當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
老師,甲乙公司之間賣(mài)買(mǎi)合同約定由另外一公司付錢(qián)且債權(quán)人同意,到期為付款的債權(quán)人責(zé)要找新的債務(wù)人付款,二而個(gè)人之間的買(mǎi)賣(mài)要求第三人付款 第三人未按時(shí)付款的,債權(quán)人還是找原債務(wù)人。這里的這里就因?yàn)橐粋€(gè)是公司之間 一個(gè)是個(gè)人之間嗎。這兩個(gè)有點(diǎn)像,分不清楚
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答這兩個(gè)情況有明顯的不同之處。甲乙公司之間賣(mài)買(mǎi)合同約定由另外一公司付款且債權(quán)人同意,到期為付款的債權(quán)人責(zé)要找新的債務(wù)人付款,債權(quán)人也可以向第三方公司要求付款,而甲乙個(gè)人之間的買(mǎi)賣(mài)要求第三人付款,即第三人擔(dān)任第三者的角色,在合同的規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向債權(quán)人支付債務(wù)款項(xiàng)。如果第三人未按時(shí)付款,則債權(quán)人仍然可以向原債務(wù)人要求履行債務(wù)。
而兩者的顯著差別在于,甲乙公司之間賣(mài)買(mǎi)合同中的第三人付款可以是其他公司,而甲乙個(gè)人之間買(mǎi)賣(mài)合同中的第三人付款只能是個(gè)人。甲乙個(gè)人之間的買(mǎi)賣(mài)合同也有更多的法律約束力,買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂合同時(shí)需要準(zhǔn)備更多的文件,以證明資金來(lái)源的合法性,而且買(mǎi)賣(mài)雙方還可以寫(xiě)有關(guān)交易細(xì)節(jié)和按時(shí)付款的相應(yīng)條款。
總之,甲乙公司之間賣(mài)買(mǎi)合同和甲乙個(gè)人之間的買(mǎi)賣(mài)合同在第三人付款及其相關(guān)規(guī)定方面有明顯的區(qū)別。此外,在法律上,甲乙個(gè)人之間的買(mǎi)賣(mài)合同也有更多的法律約束力,雙方的權(quán)利義務(wù)也更加明確。
2023 01/19 13:18
閱讀 227