免費(fèi)問(wèn)答

東方金鈺股份有限公司關(guān)于上海證券交易所對(duì)公司有關(guān)訴訟事項(xiàng)監(jiān)管工作函回復(fù)的公告 本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。 2019年7月22日，東方金鈺股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）收到上海證券交易所上市公司監(jiān)管一部下發(fā)的下發(fā)的上證公函【2019】1037號(hào)《關(guān)于東方金鈺股份有限公司有關(guān)訴訟事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》（以下簡(jiǎn)稱“《監(jiān)管工作函》”），公司接到《監(jiān)管工作函》后高度重視，經(jīng)核實(shí)，現(xiàn)就相關(guān)事項(xiàng)說(shuō)明如下： 2019年7月12日，你公司披露關(guān)于累計(jì)涉及訴訟（仲裁）的公告稱，民生昆明分行、東莞信托、上海國(guó)際信托、許先敏、西南證券等債權(quán)人因債權(quán)債務(wù)糾紛起訴公司及控股股東和實(shí)際控制人，相關(guān)訴訟案件已分別進(jìn)入裁定、判決、申請(qǐng)仲裁、裁定執(zhí)行等階段。經(jīng)事后審核，根據(jù)本所《股票上市規(guī)則》第

關(guān)于聯(lián)儲(chǔ)證券有限責(zé)任公司與公司、興龍實(shí)業(yè)等合同糾紛一案，公司于2019年8月6日收到最高人民法院下發(fā)的（2019）最高法民終1353號(hào)《應(yīng)訴通知書(shū)》，并于2019年8月7日及時(shí)披露了該案件最新進(jìn)展情況（詳見(jiàn)臨時(shí)公告2019-112）。公司前期真實(shí)、準(zhǔn)確的披露了相關(guān)信息，但在及時(shí)性和完整性方面存在瑕疵，公司正積極加強(qiáng)內(nèi)控管理，提高信息披露質(zhì)量。相關(guān)訴訟、仲裁有最新進(jìn)展時(shí)，公司會(huì)按照相關(guān)規(guī)定，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和及時(shí)的履行信息披露義務(wù)。 二、公告披露，關(guān)于東莞信托與東方金鈺、金鈺珠寶、趙寧、王瑛琰借款合同糾紛一案，法院判令金鈺珠寶以其所有的鹽田區(qū)海景二路東南側(cè)壹海城四區(qū)4棟101及鹽田區(qū)海景二路東南側(cè)壹海城四區(qū)4棟102房屋承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)

審計(jì)過(guò)程以及最終東方金鈺受到了什么影響

簡(jiǎn)單介紹，不要這么具體的

大華所在東方金鈺股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱東方金鈺)2017年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中未勤勉盡責(zé),出具的2017年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告存在虛假記載 大華所的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估程序不到位 大華所的內(nèi)部控制測(cè)試程序存在重大缺陷 (一)大華所執(zhí)行的內(nèi)部控制測(cè)試程序不完整,未對(duì)重要組成部分姐告宏寧執(zhí)行控制測(cè)試,部分工作底稿缺失 二)大華所未審慎對(duì)待控制測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部控制執(zhí)行缺陷,未對(duì)審計(jì)證據(jù)中可能顯示內(nèi)部控制無(wú)效的情況保持必要的職業(yè)懷疑 大華所執(zhí)行的與采購(gòu)、銷售、存貨相關(guān)的實(shí)質(zhì)性審計(jì)程序存在重大缺陷 大華所接受委托前未與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行必要溝通,未就期初余額獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)2005年《證券法》第二百二十三條規(guī)定,我會(huì)決定: 責(zé)令其改正,沒(méi)收其對(duì)東方金鈺2017年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)收入一百一十萬(wàn)元,并處以二百二十萬(wàn)元罰款;