免費問答

由此可判斷，汽車的所有權(quán)應歸丙。根據(jù)《物權(quán)法》，買賣行為完成后，登記的所有權(quán)者即具有汽車的有效擁有，乙作為被賣方應當將汽車的任何財產(chǎn)收權(quán)交付丙。 從法律角度來看，在甲已經(jīng)將車給了乙的情況下，他的行為構(gòu)成的變賣，并未對乙的擁有造成影響，因此乙無權(quán)要求返還汽車，而且乙之前接受的價格也無法再次獲得，因此乙完全沒有法律基礎(chǔ)可以進行質(zhì)疑。另外，甲跟乙之間沒有簽訂合同，又沒有可以支持保護乙權(quán)利的法律文書，乙只有認可貨款和汽車交接，因此受賣方乙已經(jīng)失去了對汽車所有權(quán)的依據(jù)。 而對于丙而言，受買方已經(jīng)登記了汽車所有權(quán)，擁有了汽車的有效擁有，乙已經(jīng)失去了對汽車的權(quán)利和擁有，所以汽車的所有權(quán)應歸丙。 從上述論述可知，汽車的所有權(quán)應歸丙。此外，在物權(quán)糾紛中，不論無故犯罪或者有故犯罪的搶奪者，物權(quán)受者都應得以保護。通常，無論犯罪者事先和受害者之間有沒有協(xié)議，受害者將無權(quán)要求返還搶奪物。