問(wèn)題已解決

"以發(fā)行債券方式取得子公司股權(quán)時(shí)，債券的發(fā)行費(fèi)用應(yīng)計(jì)入債券的初始確認(rèn)金額，不應(yīng)計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本。 關(guān)于這句話：債券的初始確認(rèn)金額與長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本不相等嗎？"

84785022| 提問(wèn)時(shí)間：2023 02/03 15:26
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
李老師2
金牌答疑老師
職稱：中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,CMA
在以發(fā)行債券的方式取得子公司股權(quán)的情況下，債券的初始確認(rèn)金額與長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本是不相等的。例如，假設(shè)公司A以發(fā)行1億元的債券的方式取得子公司B的控股股權(quán)，該1億元的發(fā)行費(fèi)用應(yīng)計(jì)入債券的初始確認(rèn)金額，而不應(yīng)計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本中。在這種情況下，可以看出，債券的初始確認(rèn)金額要比長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本多出1億元。因此，債券的初始確認(rèn)金額與長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本是不相等的。
2023 02/03 15:38
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~