00:10:00
問題已解決
"甲企業(yè)與乙銀行簽訂500萬元借款合同。張某提供擔保，甲企業(yè)將其生產(chǎn)設備抵押給乙銀行，簽訂抵押合同并辦理抵押登記，未約定擔保權(quán)實現(xiàn)順序。后甲企業(yè)因經(jīng)營不善，無力清償借款。乙銀行發(fā)現(xiàn)：借款期間，甲將生產(chǎn)設備以40萬元賣給丙公司；1個月前甲將50萬元生產(chǎn)設備交丁公司修理，因甲未交付維修費，設備被丁公司留置。乙銀行要求張某承擔保證責任。張某稱借款債權(quán)既有保證擔保，又有甲企業(yè)抵押擔保，乙應先實現(xiàn)抵押權(quán)。乙銀行分別向丙公司與丁公司設備主張實現(xiàn)抵押權(quán)。丙公司認為已取得生產(chǎn)設備所有權(quán)，乙無權(quán)主張抵押權(quán)。丁則認為自己有權(quán)
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
乙銀行在追索借款回款時，將以向丙公司、丁公司設備實現(xiàn)抵押權(quán)為主。根據(jù)《合同法》，抵押權(quán)發(fā)生之日，債權(quán)人有權(quán)要求抵押權(quán)人將抵押物歸還，或者將抵押物出賣，將出售所得用以抵償其債權(quán)。但是，丙公司認為自己已取得生產(chǎn)設備的所有權(quán)，抵押權(quán)不能實現(xiàn)，乙銀行需要證明丙公司取得生產(chǎn)設備的方式違反了抵押權(quán)的實現(xiàn)要求。而對于丁公司，雖然有留置權(quán)，但乙銀行若想實現(xiàn)抵押權(quán)，仍然必須起訴張某承擔保證責任，未經(jīng)乙銀行同意減免或取代，不能單方面減免擔保人責任，且以張某有限責任擔保及甲企業(yè)抵押擔保共同保障乙銀行債權(quán)。
2023 02/04 13:18
閱讀 57
描述你的問題，直接向老師提問
355
意見反饋
