問題已解決
老師,這題為什么選B,它原合同是建造一棟辦公樓,后面變更的部分是裝修,新增合同價款不能反映新增商品單獨售價題目已經(jīng)明確提到了沒錯,但怎么區(qū)分這里已轉(zhuǎn)讓商品和未轉(zhuǎn)讓商品之間不可明確區(qū)分呢?建造和裝修不是兩回事嘛,應該很好區(qū)分啊,麻煩老師解答一下
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答題目說了,不能單獨售價呀。
2023 03/06 17:35
一休哥哥老師
2023 03/06 17:36
題目說:假定新增合同不能反映裝修合同單獨售價。應當將該合同變更部分作為原合同的組成部分。
一休哥哥老師
2023 03/06 17:40
兩個億的固定造價合同,已經(jīng)發(fā)生的成本是6500萬。另外還有大部分的成本沒有發(fā)生的,所以已發(fā)生和未發(fā)生的是不能區(qū)分的呀。
一休哥哥老師
2023 03/06 17:42
應當將該合同變更部分作為原合同的組成部分 ,在合同變更日重新計算履約進度,并調(diào)整當期收入和相應成本等。
一休哥哥老師
2023 03/06 17:45
企業(yè)應當區(qū)分下列三種情形對合同變更分別進行會計處理:
1)合同變更增加了可明確區(qū)分的商品及合同價款,且新增合同價款反映了新增商品單獨售價的,應當將該合同變更部分作為一份單獨的合同進行會計處理。
2)在合同變更日已轉(zhuǎn)讓的商品或已提供的服務與未轉(zhuǎn)讓的商品或未提供的服務(以下簡稱“未轉(zhuǎn)讓的商品”)之間可明確區(qū)分的,應當視為原合同終止,同時,將原合同未履約部分與合同變更部分合并為新合同進行會計處理。
3)合同變更日已轉(zhuǎn)讓的商品與未轉(zhuǎn)讓的商品之間不可明確區(qū)分的,應當將該合同變更部分作為原合同的組成部分進行會計處理,由此產(chǎn)生的對已確認收入的影響,應當在合同變更日調(diào)整當期收入。
一休哥哥老師
2023 03/06 17:50
您看這個題目:
只是已發(fā)生的成本是6500萬,也沒有說未發(fā)生的成本是多少萬元。只是造價是兩個億是固定的,并沒有說總成本能夠是多少,預計還能發(fā)生多少成本。
所以已經(jīng)發(fā)生的 成本和將發(fā)生成本不能區(qū)分。
一休哥哥老師
2023 03/06 17:53
固定造價合同的風險都來自于承包方。比如后期原材料上漲,或者是突發(fā)停工惡劣事件,最終造成了成本上漲,造價都不會往上漲的。
所以已轉(zhuǎn)讓的商品和未轉(zhuǎn)讓的商品是不能區(qū)分的。
一休哥哥老師
2023 03/06 17:58
我們一般用完工比例法計量和確定已經(jīng)發(fā)生的成本和收入,還要確定將要發(fā)生的成本和收入。
您看這個題目都不能確定。
所以不能區(qū)分。
不好意思,在公交上寫字你就看我最后三段話。
84784961
2023 03/06 18:01
好的,謝謝老師耐心解答~
一休哥哥老師
2023 03/06 18:03
不客氣,祝您考試順順利利!
一休哥哥老師
2023 03/06 18:03
希望您給出五星好評,謝謝!
閱讀 354