00:10:00
問題已解決
老師，該題的c選項申請無效是對的嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好；? ?是的 ； 這個是對的； 根據(jù)規(guī)定是 ：根據(jù)《*6人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》的規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)力為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法中有關(guān)善意取得制度規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
2023 05/05 13:30
84784964 
2023 05/05 13:33
老師，如果受讓人不能善意取得，該行為就無效嗎
meizi老師 
2023 05/05 13:34
你好；是的； 這個明顯低價； 是無效的? ；不能正常取得? ?
84784964
2023 05/05 13:35
屬于惡意串通無效嗎，這里的甲擅自處分是有權(quán)還是無權(quán)呢
meizi老師
2023 05/05 13:36
你好；? 如果是 私下兩個惡意的話； 對的? ?；沒有權(quán)利的 （如果是 惡意低價? ）
84784964
2023 05/05 13:37
這里的甲是名義股東，也是無權(quán)處分嗎
meizi老師
2023 05/05 13:38
你好； 惡意的是沒有權(quán)利的；? 還有就是 比如實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)力為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法中有關(guān)善意取得制度規(guī)定處理。 ；那也是無效的?
84784964
2023 05/05 13:40
無權(quán)處分的合同是有效的，這里因為是惡意的所以合同無效對嗎
meizi老師
2023 05/05 13:43
你好 ； 是的； 惡意的 或者 低價處置是沒法有效?
閱讀 386
描述你的問題，直接向老師提問
1079
意見反饋
