00:10:00
問題已解決
老師，請問畫紅線的第3點和第4點有什么區(qū)別？我感覺是同一句話，第4點可以舉個例子嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答同學你好
這個四強調的是先計算其在共同經營中所占的份額
2023 06/06 23:01
小張z 
2023 06/06 23:03
舉例，在長投層面，如果甲乙共同控制80%，甲乙分別占一半，如果被投資方產生收入100，則甲享有的收入份額是40
小張z
2023 06/06 23:04
三和四表達的是兩種意義，價格計算上可能是不同的，也有可能是相同的
84785004 
2023 06/06 23:22
你說的的“收入份額40元”這個舉例，是說第4點嗎？那第3點可以舉一下例子嗎？
小張z
2023 06/06 23:28
收入份額40針對的是第四點
針對第三點，你自己寫的例子是正確的
也就是如果不存在類似長投這種不完全控股的情況下，基于100收入，如果甲乙各自份額是0.5，則各自享有50收入
小張z
2023 06/06 23:30
第四點時，雖然甲乙也各自有50%的份額，但是繼續(xù)甲乙總共享有80%的控制，計算實際份額40%，也就是表述里的“按其份額確認…”
84785004
2023 06/06 23:31
你舉的例子是第4點，也就是說甲乙按比例1:1來獲得這個收入，那和我寫的第3點的例子就是一模一樣的。你舉的例子跟我舉的例子就是一樣的，區(qū)別在哪里呢？
小張z
2023 06/06 23:35
收入是100，甲乙各自只能獲得40，這是1：1嗎？
84785004
2023 06/07 17:18
所以第3點是：對于AB兩個就能進行集體控制、共同控制，沒有C。對吧？而第4點是說：AB兩個能控制，是集體控制、共同控制，但是C也持股，比如10%，對嗎？
小張z
2023 06/07 17:28
是的，可以通過這個例子去理解
84785004
2023 06/07 17:36
老師，但是我覺得這兩句話真的沒有很大的區(qū)別，你看每個詞的對應，就是第3句話中有“享有的”，第4句話沒有
小張z
2023 06/07 18:02
這個是從國際會計準則翻譯過來的，確實很晦澀，主要就是一個語序的問題，代表了強調的不同側重點，其實我們以通過考試為目的，按照可以理解的方式去理解下就好了，也不用過于糾結
閱讀 454
描述你的問題，直接向老師提問
113
意見反饋
