問題已解決
既然是受欺詐而為的民事法律行為,如果存在善意第三人,那不能撤銷啊,是不是跟圖片的文字相沖突
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好? 比如說 如果第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。可撤銷合同被撤銷后,產(chǎn)生了和無效合同相同的法律后果,受害人完全可以根據(jù)真實情況決定是否撤銷合同,在某些情況下,受害人所遭受的損失微小,而對方履行合同是自己所期待的,因而愿意讓合同繼續(xù)履行,來保護自己的既得利益
2023 06/26 11:10
84784961
2023 06/26 14:07
我的意思是,比如a欺詐b接受票據(jù),然后b再把票據(jù)轉(zhuǎn)讓給善意第三人c,那b后面起訴a,行使撤銷權(quán)要求撤銷該票據(jù)的轉(zhuǎn)讓,但是不是說不能對抗善意第三人嗎,那那張票據(jù)還能不能轉(zhuǎn)回給b
meizi老師
2023 06/26 14:08
你好; 正常是比如如果前手是因為欺詐等取得票據(jù)的,那么要看后手是怎么取得票據(jù)的,如果后手是善意的第三人并且支付合理的對價,那么后手則享有票據(jù)權(quán)利。??
閱讀 291