問題已解決

請問這兩題是否恰當(dāng)？

84784964| 提問時間：2023 07/22 11:03
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
一休哥哥老師
金牌答疑老師
職稱：注冊會計師,中級會計師,初級會計師
第（3）個小資料是恰當(dāng)?shù)摹?/div>
2023 07/22 11:18
84784964
2023 07/22 11:19
兩個都是恰當(dāng)?shù)膯?/div>
84784964
2023 07/22 11:20
函證時對方的地址等信息不是不能直接和被審計單位提供的信息比對嗎
84784964
2023 07/22 11:21
第二個丙控制了丁，審計了丁，那丙自身沒什么的問題不還是沒解決嗎？不明白，望解答
一休哥哥老師
2023 07/22 11:48
前面一個圖片是恰當(dāng)?shù)模?后面的圖片我覺得不恰當(dāng)?shù)?/div>
一休哥哥老師
2023 07/22 11:50
我覺得是這樣的： 以前針對上期財務(wù)報表出具的審計報告為非無保留意見的審計報告時，如果導(dǎo)致非無保留意見的事項量已解決，但對本期仍很重要，注冊會計師可在審計報告中增加強調(diào)事項段提及這一情況。 在2022年審計報告中 增加強調(diào)事項段說明這一情況。
一休哥哥老師
2023 07/22 11:52
函證時對方的地址等信息不是不能直接和被審計單位提供的信息比對嗎 答：您的題目 是和原始資料對比，不是直接用被審計單位提供的資料。
一休哥哥老師
2023 07/22 11:53
題目說的是和 合同和發(fā)票這種供應(yīng)商的原始資料進(jìn)行對比。不是直接就用被審計單位提供的地址名稱，這種方法是可行的。
84784964
2023 07/22 11:54
函證這個明白了，謝謝！
一休哥哥老師
2023 07/22 11:59
是注會會計師審計 丙，因為丁是丙的重要的組成部分，但是丁拒絕了。因為丙沒有控制丁，所有丁可以拒絕不讓審計。 后來丙控制丁了，所以丙請的注會會計師A想審計D丁就可以審計丁，丁也沒有權(quán)益拒絕這個審計要求， 所以才說： 導(dǎo)致非無保留意見的事項量已解決。 但是我覺得應(yīng)該加個強調(diào)事項說明一下這情況。這樣就完整一些。
84784964
2023 07/22 12:01
好的，明白了，謝謝老師！
一休哥哥老師
2023 07/22 12:02
不客氣 祝您考試取得到好成績。
84784964
2023 07/22 12:03
嗯嗯，謝謝喲
一休哥哥老師
2023 07/22 13:55
不客氣。不客氣的哦。
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~