若馬某對市規(guī)劃和建設(shè)局強(qiáng)制拆除行為不服,直接向人民法院提起行政訴訟,關(guān)于受案范圍、管轄以及法院處理的說法,正確的有( ?。?A.本案不屬于法院受案范圍,因?yàn)椤缎姓V訟法》對此未作規(guī)定 B.本案屬于法院受案范圍,馬某應(yīng)向金川區(qū)人民法院起訴 C.本案屬于法院受案范圍,馬某應(yīng)向銀湖區(qū)人民法院起訴 D.本案屬于法院受案范圍,因?yàn)閺?qiáng)制拆除行為作為一種強(qiáng)制執(zhí)行行為具有可訴性 E.法院應(yīng)判決維持強(qiáng)制拆除行為,因?yàn)樵撔姓袨閮H違反了《行政強(qiáng)制法》的程序規(guī)定 【答案】BD 【解析】(1)選項(xiàng)AD:對行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的案件,屬于行政訴訟受理案件的范圍;(2)選項(xiàng)BC:因不動產(chǎn)提起的行政訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;(3)選項(xiàng)E:行政行為違反法定程序的,人民法院應(yīng)作出撤銷判決。 問題:為什么說強(qiáng)制執(zhí)行具有可訴性呢?可以起訴的意思嗎?
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答三七老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計(jì)師,初級會計(jì)師,備考注冊會計(jì)師(已過會計(jì) 審計(jì) 稅法 戰(zhàn)略) ,備考稅務(wù)師(已過稅一 稅二
行政強(qiáng)制執(zhí)行是行政機(jī)關(guān)對行政相對人的一種行為,所以行政相對人不服這種行為是可訴的;
可訴的意思是:對行政強(qiáng)制執(zhí)行不服當(dāng)事人可以申請進(jìn)行行政復(fù)議,也可以到法院起訴,但法律規(guī)定的除外
2023 11/15 00:32
閱讀 123
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
相關(guān)問答
查看更多- 那什么不屬于行政訴訟受案范圍? 142
- B不屬于行政復(fù)議受案范圍那屬于什么?行政復(fù)議受案范圍是指復(fù)議前置? 10633
- 經(jīng)復(fù)議改變原行政行為當(dāng)事人提起行政訴訟的案件,由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院和復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院共同管轄。復(fù)議改變告復(fù)議嗎?不是應(yīng)該在復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的法院管轄嗎?這塊我不懂 644
- 稅務(wù)行政訴訟的具體受案范圍,可以看到目前稅收領(lǐng)域中的司法審查具有以下(?。┨攸c(diǎn)。 A、以具體稅收行政行為為審查對象,相應(yīng)排除了將抽象稅收行政行為納入稅收行政訴訟的受案范圍? B、從稅收行政救濟(jì)制度的規(guī)定來看,抽象行政行為沒有納入行政賠償訴訟和行政復(fù)議的范圍? C、對具體行政行為的審查,僅局限于合法性審查? D、對具體行政行為的審查,包括合法性審查,也包括合理性審查? E、從稅收行政救濟(jì)制度的規(guī)定來看,已將抽象行政行為納入行政賠償訴訟和行政復(fù)議的范圍 應(yīng)該選什么? 752
- 老師,第二十三條規(guī)定:“上級人民法院有權(quán)審判下級人民法院管轄的第一審行政案件,也可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審判?!蹦敲催x項(xiàng)B上級法院可以將行政案件的管轄權(quán)移交給下級法院是不是屬于管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移呢?而答案解析為什么說沒有法律依據(jù)呢? 635
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容