問題已解決

甲謊稱其為乙公司的業(yè)務(wù)員,代表乙公司與丙訂立合同。丙在沒有核實(shí)甲的身份且未向乙公司求證的情況下即和甲訂立了原材料采購合同。根據(jù)民事法律制度的規(guī)定,該合同的效力為( ?。?A.有效 B.無效 C.可撤銷 D.效力待定 正確答案 : D 【知識點(diǎn)】民事法律行為的效力樣態(tài) 答案解析 : 甲的行為系無權(quán)代理,而丙未盡到合理的注意義務(wù),有重大過失,不能認(rèn)定為善意,因此不構(gòu)成表見代理。狹義無權(quán)代理訂立的合同屬于效力待定的民事法律行為。 問題:甲“謊稱”其為乙公司的業(yè)務(wù)員,這不是欺詐嗎?應(yīng)該是可撤銷啊。。。

84785028| 提問時(shí)間:2023 11/17 22:09
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
小程程老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計(jì)師,初級會計(jì)師,稅務(wù)師,經(jīng)濟(jì)師
同學(xué)你好,可以這樣理解,可撤銷欺詐涉及的是與合同內(nèi)容有關(guān)系的部分,而甲的“欺瞞”行為涉及到的是合同的主體,所以判斷為無權(quán)代理
2023 11/17 22:21
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~