免費問答

我重點是想問，就是成本模式轉公允價值模式是政策變更嘛，政策變更是視為一直使用的公允價值模式嘛，那么也就是說固定資產轉成本模式現(xiàn)在換成了固定資產轉公允價值模式嘛，我重點是想問，這里的固定資產轉公允價值的貸方差額是走公允價值變動損益，之后轉留存收益，是吧？就是跟投資性房地產那一章學的自用固定資產轉投資性房地產公允價值模式的貸方差額是計其他綜合收益的，這兩個不一樣的，對吧？

您好，當然不一樣的，自用轉投房，與 成本轉公允模式是2個事，后者是投房的核算模式改變

可能你沒懂我想確定的點，哎呀，就是成本模式轉公允價值模式，按照理論是是視為一直使用公允價值模式，那從固定資產轉公允價值模式的貸方差額和一般的從固定資產轉投資性房地產貸方差額，是不是前者走公允價值變動損益轉留存收益，否則走其他綜合收益，我是糾結這個地方

您好，我認為這個題不對，就是成本模式轉公允價值模式。。。怎么會有從“固定資產”轉公允價值模式啊，是投房到投房呀

不是，那個題是固定資產轉成本模式，成本模式一段時間以后，改為公允價值模式，這種屬于會計政策變更的呀，那不就視為一直用的公允價值模式嘛，那么最開始不就是固定資產轉公允價值了嘛

您好，明白了，對對，視為一直用的公允價值模式的 但投房的?其他綜合收益 只有一個情況哦 ：“自用” 轉為 公允計量的 “投資性房地產 ”

哎呀，終于有人懂我的點啦～～～～～那我說的是吧，政策變更下的固定資產轉公允價值模式的貸方差額走公允價值變動損益，然后走留存收益，一般的固定資產轉公允價值模式的貸方差額走其他綜合收益，對不啦對不啦

親愛的，您說的對的， 您總結得很到位，理解透徹了

蒼天有眼，我前面問了三個老師，都不懂我在講什么

親愛的，您這個學習勁，一定會高分通過