免費問答

你好；比如公司享有獨立的占有、使用、收益、處分公司財產(chǎn)的權(quán)利，但它必須向股東支付股利，必須接受股東會的各項決議。股東不得干擾公司在法律和章程范圍內(nèi)經(jīng)營的權(quán)力，但不因此影響它成為公司利益的終極所有者，也不意味著它沒有影響和控制公司的權(quán)利。它仍然可以通過表決權(quán)來決定經(jīng)營者和決定公司重大的經(jīng)營決策。國有企業(yè)采用現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，并不會導(dǎo)致國有股東失去應(yīng)有的控制權(quán)。其次，為適應(yīng)市場對市場主體的要求，公司對股東投資形成的資產(chǎn)須擁有獨立的財產(chǎn)所有權(quán)，即占有、使用、收益、處分的權(quán)利。雖然股東對其投入的資產(chǎn)失去所有權(quán)，但以此為對價取得了股權(quán)。現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的這一模式并不會導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失，而只是國有資產(chǎn)價值形態(tài)的變化，而且股權(quán)通常是資產(chǎn)增值的工具，所以國有股權(quán)當(dāng)然也可以成為國有資產(chǎn)增值的工具。上述現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)涵，完全符合國有企業(yè)中國有股東的利益和目標(biāo)追求：公司擁有獨立的法人財產(chǎn)權(quán)，能使公司成為真正的獨立法人，正是我國政府在國企改革中長期追求而尚未實現(xiàn)的目標(biāo)；股東和公司相互獨立和相互制衡的關(guān)系，并不會給政府對國有資產(chǎn)的控制帶來消極作用，反而能夠給國有企業(yè)建立合理的法人治理機制帶來契機。由此可見，現(xiàn)代企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度完全可以為國有企業(yè)采用。反之，我國類似于特殊法人的華融、信達等金融資產(chǎn)管理公司，由于其制度設(shè)計沒有體現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的要求（如國有股東遠離企業(yè)的法人治理） ，在經(jīng)營中就出現(xiàn)了問題。我國國有企業(yè)現(xiàn)在存在的問題，并不是適用現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度而產(chǎn)生的，恰恰是背離現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的要求而形成的。