00:10:00
問題已解決
想問下這個兩個題，我畫紅線的部分，案例一為什么是抵押權的丙取得，案例二是交付的丙取得
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學你好。案例一是動產交付取得 但未登記不得對抗善意第三人
02/02 23:45
cassie 老師 
02/02 23:53
案例二中不動產交付取得所有權。而題目中未明確乙為不知情的善意第三人。
閱讀 418 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 418
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
這個案例我覺得丙取得所有權了呀。有一條規(guī)定是：以動產抵押的，不得對抗正常經營活動中已經支付合理價款并取得抵押財產的買受人，我丙已經交付了呀，不是有個特別規(guī)定嗎？
198 -
老師，這個案例2是對應解釋2的。然后在案例中丙為什么可以行駛抵押權，解釋2中不是說法院不予支持嗎？
2777
-
這個案例和第三點最后一句話說的矛盾?。堪咐f丙無論是否善意，抵押權人均不得對抗丙。但后面又說抵押權人能夠舉證受讓人知道或應當知道已經訂立抵押合同的除外？這不矛盾嗎？
315
-
案例3：甲乙辦理了抵押登記，未辦理禁轉登記，丙雖然不知情禁轉登記，但是她知道抵押登記這回事，不動產登記了，丙也不能取得所有權，為什么丙能取得呢？哦
128
-
丙企業(yè)不滿足的要件，是指動產還沒交付嗎？若是交付動產給丙企業(yè)，丙企業(yè)是否就是善意取得了？
403
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
