問題已解決
老師,老師上課講課時(shí)候說抵消權(quán)具有溯及既往的效力,這里我看教材上說法定抵消不具備溯及既往的效力,是我記錯(cuò)了嗎?約定抵銷是不是有溯及既往的效力呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué)你好!關(guān)于抵消權(quán)是否具有溯及既往的效力,確實(shí)存在不同的觀點(diǎn)和解釋。首先,從我國(guó)法律的角度來看,并沒有明確規(guī)定抵消權(quán)是否具有溯及力。但通常認(rèn)為,抵消權(quán)一旦成立,其效力可以溯及至抵消條件成就之時(shí)。這意味著自得為抵消時(shí),相關(guān)債務(wù)即告消滅,不再發(fā)生利息債務(wù)和遲延責(zé)任,同時(shí),相關(guān)的損害賠償及違約金責(zé)任也因抵消的溯及力而歸于消滅。
對(duì)于法定抵消,雖然教材上可能提到其不具備溯及既往的效力,但在實(shí)際法律實(shí)踐中,法定抵消權(quán)同樣可以具有溯及力。這是因?yàn)榈窒麢?quán)的本質(zhì)是一種處分債權(quán)的行為,一旦抵消權(quán)成立,那么相關(guān)債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照抵消數(shù)額而消滅。這種消滅是溯及至抵消條件成就之時(shí)的,而不是僅從抵消權(quán)行使的那一刻開始。
至于約定抵銷,它通常是基于雙方當(dāng)事人的約定進(jìn)行的。由于這種抵銷是基于雙方的合意,因此在實(shí)際操作中,雙方可以在約定中明確規(guī)定抵銷是否具有溯及既往的效力。如果雙方約定抵銷具有溯及力,那么它就可以溯及既往;如果雙方?jīng)]有明確規(guī)定,那么可能需要參考相關(guān)法律規(guī)定或按照一般法律原則來處理。
03/27 22:54
84785036
03/28 07:03
那老師,教材法定抵消明確不能溯及既往,考試中是不是本這這一觀點(diǎn)進(jìn)行解答?
萌萌老師
03/28 08:21
同學(xué)你好!如果教材和法律有沖突的話,出題老師大概率會(huì)盡量回避此類問題,如果真的出了,按照教材觀點(diǎn)進(jìn)行解答
閱讀 620