問題已解決
(三)金融工具減值的三階段 1.第一階段:信用風險自初始確認后并未顯著增加 處理原則:企業(yè)應當按照該金融工具未來12個月內(nèi)預期信用損失計量其損失準備 實際利息=賬面余額×實際利率 2.第二階段:信用風險自初始確認后已顯著增加但是尚未發(fā)生信用減值 處理原則:企業(yè)應當按照該金融工具整個存續(xù)期內(nèi)預期信用損失計量其損失準備 實際利息=賬面余額×實際利率 3.第三階段:初始確認后發(fā)生信用減值 處理原則:企業(yè)應當按照該金融工具整個存續(xù)期內(nèi)信用損失計量其損失準備 實際利息=攤余成本×實際利率 老師,這3個階段,前2個階段說企業(yè)應當按照預期信用損失計量,后一個階段說按照信用損失,預期信用損失和信用損失表述有什么不一樣?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答在處理金融工具減值問題時,確實需要明確區(qū)分和理解“預期信用損失”和“信用損失”這兩個概念。
預期信用損失是基于對未來可能發(fā)生的事件的合理預測,對金融工具在整個存續(xù)期內(nèi)可能發(fā)生的信用損失進行的估計。它涉及對未來現(xiàn)金流缺口的加權(quán)平均現(xiàn)值進行計算,這些現(xiàn)金流缺口是由于違約事件可能導致的金融工具現(xiàn)金流減少。在金融工具減值的第一和第二階段,企業(yè)都是基于預期信用損失來計量損失準備的。這是因為在這兩個階段,雖然信用風險可能有所增加,但尚未實際發(fā)生信用減值。
而信用損失則是指由于借款人或債務人違約,導致債權(quán)人無法按約定收回本金和利息所造成的實際經(jīng)濟損失。在第三階段,即初始確認后發(fā)生信用減值的情況下,企業(yè)應當按照該金融工具整個存續(xù)期內(nèi)的信用損失來計量損失準備。這是因為在這一階段,信用損失已經(jīng)實際發(fā)生,企業(yè)需要基于實際的損失情況來計提減值準備。
預期信用損失和信用損失的主要區(qū)別在于:前者是對未來可能發(fā)生的信用損失的預測和估計,后者則是實際已經(jīng)發(fā)生的信用損失。在金融工具減值的不同階段,企業(yè)需要根據(jù)實際情況和會計準則的規(guī)定,選擇適當?shù)挠嬃炕A和方法來計提減值準備。
至于實際利息的計算,在第一和第二階段,由于尚未發(fā)生信用減值,企業(yè)仍按照金融工具的賬面余額和實際利率來計算利息收入。而在第三階段,由于已經(jīng)發(fā)生了信用減值,企業(yè)應當按照攤余成本(即賬面余額減去已計提的減值準備)和實際利率來計算利息收入。
04/02 15:45
84784959
04/02 15:50
明白了,簡單點理解為前2個階段未發(fā)生減值,用的是預期信用損失,即未來的金額,第三個階段,實際發(fā)生了損失,用信用損失,實際收到的錢與合同金額的差額折現(xiàn)值。
樸老師
04/02 15:58
同學你好
1.第一階段和第二階段:在這兩個階段,金融工具尚未發(fā)生實際的信用減值,即債務人還能按照合同條款進行還款。企業(yè)采用“預期信用損失”來計量可能的損失,這主要基于對未來信用風險的預測和估計。換句話說,企業(yè)考慮的是如果未來出現(xiàn)違約情況,可能會損失多少錢。
2.第三階段:在這一階段,金融工具已經(jīng)發(fā)生了實際的信用減值,即債務人無法按照合同條款進行還款。企業(yè)采用“信用損失”來計量實際的損失,這主要基于已經(jīng)發(fā)生的違約事件和由此導致的現(xiàn)金流減少。換句話說,企業(yè)計算的是實際收到的錢與合同規(guī)定的應收款之間的差額,并考慮時間價值進行折現(xiàn)。
84784959
04/02 16:14
好的,明白了
樸老師
04/02 16:19
滿意請給五星好評,謝謝
閱讀 819