問題已解決

我不明白解釋2和案例2,這不是矛盾了嗎?

84785007| 提問時間:2024 05/14 06:45
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,高級會計師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級經(jīng)濟師
您好,案例2沒有“取得占有”就是他只是付了錢,車不在他那里,抵押出去還登記了,
2024 05/14 06:48
84785007
2024 05/14 06:55
他不是付了錢+占有了車嗎?
廖君老師
2024 05/14 07:02
您好,稍等,剛才沒有注意這個占有,一會我寫好信息回復(fù)哈
廖君老師
2024 05/14 07:09
您好,解釋2的債權(quán)人案例2的乙,沒有登記就不能對抗善意第三人丙。 動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。即特殊動產(chǎn)的物權(quán)變動以交付為生效要件(交付所有權(quán)轉(zhuǎn)移),登記為對抗要件(登記后可對抗善意第三人)
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~