免費問答

在分析資料五第(3)項時，我們需要理解財務報表中“調整事項”和“非調整事項”的區(qū)別，以及“強調事項段”在審計報告中的適當使用。 首先，調整事項是指那些在資產負債表日已經存在，但在財務報表批準報出之前才得到確認，需要調整報告年度財務報表數據的事項。這些事項通常涉及在資產負債表日后發(fā)生，但屬于報告期內的交易或事項。 對于資料五第(3)項，雖然產品質量問題在2023年1月才被起訴，但很可能需要賠償的損失和合同終止的影響實際上是在2022年就已經存在的（因為涉及的是“已完成生產尚未執(zhí)行完畢的合同”）。因此，這些事項應視為2022年財務報表的潛在調整事項。 然而，甲公司在2022年度財務報表中并沒有計提相關的存貨跌價準備和預計負債，而是在2023年1月的財務報表中才進行計提，并在2022年度財務報表附注中進行了披露。這里的問題在于，甲公司沒有在其2022年度財務報表中正確反映這些潛在損失，這影響了財務報表的準確性和完整性。 關于A注冊會計師在審計報告中增加強調事項段的做法，這并不恰當。強調事項段通常用于提醒財務報表使用者關注一些在財務報表中已恰當列報或披露的事項，但這些事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要。然而，在此情況下，由于甲公司沒有在2022年度財務報表中正確反映這些潛在損失，這實際上是一個需要調整的事項，而不僅僅是一個需要強調的事項。 因此，A注冊會計師應當建議甲公司調整其2022年度財務報表，以反映這些潛在損失，并在審計報告中適當反映這一調整（如果需要）。如果甲公司拒絕調整，A注冊會計師應當考慮這一事項對審計意見的影響。