問(wèn)題已解決

403題的第2小問(wèn),她說(shuō)預(yù)期不存在相關(guān)的內(nèi)部控制,為什么直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不對(duì)?不是在預(yù)期控制的運(yùn)行有效,和僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試不能提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才能實(shí)施控制測(cè)試嗎? 還有第4問(wèn),不是說(shuō)書面聲明本身不能提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)嗎?

84784953| 提問(wèn)時(shí)間:06/04 17:21
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會(huì)計(jì)師
1.關(guān)于內(nèi)部控制和實(shí)質(zhì)性程序:內(nèi)部控制是組織內(nèi)部為了確保其財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和完整性而設(shè)立的一系列政策和程序。實(shí)質(zhì)性程序是審計(jì)師為了獲取關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)、公允反映的審計(jì)證據(jù)而執(zhí)行的審計(jì)程序。在審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)師通常會(huì)首先評(píng)估內(nèi)部控制的有效性。如果內(nèi)部控制運(yùn)行有效,審計(jì)師可能會(huì)減少對(duì)某些領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性程序,因?yàn)橛行У膬?nèi)部控制有助于減少財(cái)務(wù)報(bào)表中的錯(cuò)誤或舞弊風(fēng)險(xiǎn)。但如果預(yù)期不存在相關(guān)的內(nèi)部控制,或者內(nèi)部控制被評(píng)估為無(wú)效,審計(jì)師需要增加實(shí)質(zhì)性程序,因?yàn)閷?shí)質(zhì)性程序是審計(jì)師獲取直接審計(jì)證據(jù)的主要手段。 2.為什么預(yù)期不存在相關(guān)的內(nèi)部控制時(shí),直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不對(duì)?雖然實(shí)質(zhì)性程序是審計(jì)師獲取審計(jì)證據(jù)的重要手段,但僅僅依賴實(shí)質(zhì)性程序可能不夠全面或有效。在某些情況下,如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制,實(shí)質(zhì)性程序可能無(wú)法發(fā)現(xiàn)所有的錯(cuò)誤或舞弊。此外,審計(jì)師還需要考慮內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體可靠性的影響。如果內(nèi)部控制普遍缺失或無(wú)效,審計(jì)師可能需要考慮財(cái)務(wù)報(bào)表的整體可靠性,并可能需要執(zhí)行更廣泛的審計(jì)程序。 3.關(guān)于第4問(wèn):書面聲明本身不能提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)書面聲明是審計(jì)師從被審計(jì)單位管理層獲取的關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表或其他事項(xiàng)的書面陳述。雖然書面聲明可以為審計(jì)師提供有用的信息,但它本身并不足以提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。這是因?yàn)闀媛暶魇枪芾韺犹峁┑模淇煽啃钥赡苁艿焦芾韺诱\(chéng)信度、對(duì)事實(shí)的理解和記憶等因素的影響。因此,審計(jì)師需要獲取其他形式的審計(jì)證據(jù)來(lái)支持或驗(yàn)證書面聲明的內(nèi)容。 總結(jié):在審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)師需要綜合考慮內(nèi)部控制的有效性、實(shí)質(zhì)性程序的必要性和充分性,以及書面聲明的可靠性等因素,以獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
06/04 17:23
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      相關(guān)問(wèn)答

      查看更多

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~