00:10:00
問題已解決
破產(chǎn)法與合同法效力 為什么在破產(chǎn)法框架下破產(chǎn)管理人選擇解除合同，買受人就一定要交付呢，如果買受人已經(jīng)所有價(jià)款也要交付貨物嗎？如果是這樣的話，買受人支付的貨款如果回到破產(chǎn)單位那不論從償還期限還是償還的可能性上來說都對(duì)于受讓人相當(dāng)不利了，不理解這個(gè)法條的立意。請(qǐng)老師幫忙解釋一下。 我理解如果破產(chǎn)管理人決定解除合同，買受人不同意，那么雙方交易還是受法律保護(hù)的，如果一定要交付的話，買受人可以主張留置權(quán)，拒不交付標(biāo)的物并且優(yōu)先受償。請(qǐng)老師指正一下，謝謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱：注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
您好，以下您看是不是可以理解
出賣人管理人解除所有權(quán)保留買賣合同的目的，是最大化出賣人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，或因?yàn)榻獬贤⑹栈刭I賣標(biāo)的物的收益大于繼續(xù)履行合同的收益，或者解除合同有利于及時(shí)處置破產(chǎn)案件，加快破產(chǎn)程序。如果允許買受人以未違約或未將標(biāo)的物作出其他不當(dāng)處分為由進(jìn)行抗辯，則破產(chǎn)程序所要求的最大化破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，快速、高效、低成本、公平處置破產(chǎn)案件的要求可能落空。因此，法律不應(yīng)當(dāng)賦予買受人對(duì)于所有權(quán)保留買賣合同解除的抗辯權(quán)。
06/25 19:18
閱讀 4321
描述你的問題，直接向老師提問
509
意見反饋
