請(qǐng)問(wèn)我理解的對(duì)嘛,還有一個(gè)字?jǐn)?shù)有限,接手了再說(shuō) 匯票上記載 不得轉(zhuǎn)讓 或 附條件,背書(shū)都是有效,只是這兩項(xiàng)只對(duì)直接后手人管用,對(duì)直接后手人之后的背書(shū)人不管用,對(duì)嗎 1,比如甲(非出票人)背書(shū)給乙時(shí)記載不得轉(zhuǎn)讓,但乙還是背書(shū)給丙,丙所持票據(jù)是有效的,丙可向甲乙任意一方請(qǐng)求支付且甲乙不得拒絕,但乙若向甲請(qǐng)求支付,甲可拒絕,因?yàn)榧锥颊f(shuō)了不能轉(zhuǎn)讓,乙還轉(zhuǎn)讓,, ?所以不得轉(zhuǎn)讓這項(xiàng)記載只是對(duì)乙(直接后手人)管用,但票據(jù)始終都是有效的
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答您的理解是正確的。
匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,后手再背書(shū)轉(zhuǎn)讓的,原背書(shū)人(作出記載的這一方)對(duì)其直接后手的后手不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
在您所舉的例子中,甲背書(shū)給乙時(shí)記載不得轉(zhuǎn)讓,乙背書(shū)給丙,丙所持票據(jù)是有效的,丙可以向甲、乙任意一方請(qǐng)求支付,甲不得對(duì)丙拒絕。但如果乙向甲請(qǐng)求支付,甲可以拒絕,因?yàn)榧滓呀?jīng)明確記載不得轉(zhuǎn)讓,乙違反了這一約定。
同樣,如果匯票背書(shū)附有條件,所附條件不具有匯票上的效力,背書(shū)有效。且該記載也只是對(duì)直接后手人有約束,對(duì)后手的后手沒(méi)有約束力。
07/11 10:31
84785028
07/11 10:47
2,比如甲(非出票人)背書(shū)給乙時(shí)記載 驗(yàn)收合格乙才能享受票據(jù)權(quán)利,后乙又背書(shū)給丙(不知情),不管合不合格,丙所持匯票是有效的,丙可向甲乙任意一方請(qǐng)求付款,且甲乙不得拒絕,但是,如果驗(yàn)收不合格,乙找甲請(qǐng)求付款時(shí),甲可以拒絕,行使對(duì)人抗辯,,所以 附條件這項(xiàng)記載只是對(duì)乙(直接后手人)管用,但票據(jù)始終都是有效的
樸老師
07/11 10:49
您的理解是完全正確的。
在票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓中,這種附條件的記載實(shí)際上是一種特殊情況。就像您所描述的例子,甲背書(shū)給乙時(shí)附了條件,這個(gè)條件僅僅對(duì)乙產(chǎn)生約束力。
這是因?yàn)槠睋?jù)的流通性和無(wú)因性要求票據(jù)權(quán)利的行使不能受到不合理的限制。對(duì)于丙這樣不知情的后手,票據(jù)的有效性和可兌付性不受甲所附條件的影響。
比如說(shuō),在商業(yè)交易中,一張匯票可能代表著一批貨物的支付。甲可能擔(dān)心貨物驗(yàn)收不合格所以附條件背書(shū)給乙。但當(dāng)乙背書(shū)給丙時(shí),如果丙是基于正常的商業(yè)交易且不知情這個(gè)條件,丙就有權(quán)按照正常的票據(jù)規(guī)則行使權(quán)利。
再比如,如果丙是一家金融機(jī)構(gòu),在正常的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)中獲得了這張匯票,那么無(wú)論甲所附的條件如何,金融機(jī)構(gòu)丙都應(yīng)當(dāng)能夠按照票據(jù)法的規(guī)定主張權(quán)利。
總之,票據(jù)法的這些規(guī)定旨在保障票據(jù)的流通和交易安全,維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序。
閱讀 442
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 如果不是出票人A對(duì)匯票寫(xiě)上不得轉(zhuǎn)讓然后將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給乙,乙將匯票又背書(shū)給丙,承兌的銀行可以拒絕丙的付款請(qǐng)求權(quán)嗎? 69
- 匯票持有人甲公司將一張100萬(wàn)元的匯票分別背書(shū)轉(zhuǎn)讓給乙公司和丙公司,乙公司受讓80萬(wàn)元,丙公司受讓20萬(wàn)元。關(guān)于該背書(shū)效力的說(shuō)法,正確的是(?。?。 A 該背書(shū)無(wú)效 B 該背書(shū)有效 C 轉(zhuǎn)讓給乙公司80萬(wàn)元的背書(shū)有效,轉(zhuǎn)讓給丙公司20萬(wàn)元的背書(shū)無(wú)效 D 轉(zhuǎn)讓給乙公司80萬(wàn)元的背書(shū)無(wú)效,轉(zhuǎn)讓給丙公司20萬(wàn)元的背書(shū)有效 473
- 票據(jù)出票人注明不得轉(zhuǎn)讓字樣,其后手乙依舊轉(zhuǎn)讓給丙,則甲需要對(duì)丙承擔(dān)支付責(zé)任嗎,相關(guān)依據(jù)是什么 443
- 匯票的背書(shū)人記載“不得轉(zhuǎn)讓”,但其后手仍然轉(zhuǎn)讓,則承兌人對(duì)受讓人也就是持票人還兌現(xiàn)嗎?持票人有權(quán)追索的都是誰(shuí)? 1116
- 不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù),又轉(zhuǎn)讓的,背書(shū)有效嗎?轉(zhuǎn)讓有效嗎? 376
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容