00:10:00
問題已解決
債權(quán)投資初始計量中，入賬成本金額=銀行存款-應(yīng)收利息，但已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息不影響初始入賬成本是為什么？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
在債權(quán)投資的初始計量中，已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息不影響初始入賬成本，主要原因如下：
首先，從概念和性質(zhì)上來說，已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息，實際上是上一付息周期應(yīng)歸屬前任債券持有者的收益。新的投資者在購入債券時支付的價款中包含這部分利息，并不是為了獲取債券本身未來的收益而支付的成本。
其次，會計核算的原則要求清晰準確地反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)的實質(zhì)。將這部分利息單獨區(qū)分出來，不納入債券的初始入賬成本，可以更準確地反映債券投資的實際成本，即投資者為獲取未來利息收益和到期收回本金所付出的代價。
例如，假設(shè)一張債券面值為 1000 元，票面利率為 5%，每年付息一次，當(dāng)前已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息為 50 元。投資者購買該債券支付了 950 元。在初始計量時，入賬成本為 900 元（950 - 50），這 900 元才是投資者為了獲取未來債券利息和本金而真正付出的成本。而那 50 元的利息，待實際領(lǐng)取時，直接作為一項應(yīng)收項目處理，不影響債券投資的初始成本。
07/22 12:37
84784980 
07/22 12:44
那期初的攤余成本=賬面價值=賬面余額-減值準備嘛 跟入賬成本之間又有什么關(guān)系
樸老師 
07/22 12:51
期初的攤余成本、賬面價值、賬面余額和減值準備之間的關(guān)系如下：
期初的攤余成本并不一定等于賬面價值。
賬面價值 = 賬面余額 - 減值準備
而攤余成本，對于持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項等，是以初始確認金額經(jīng)下列調(diào)整后的結(jié)果確定：
1.扣除已償還的本金。
2.加上或減去采用實際利率法將初始確認金額與到期日金額之間的差額進行攤銷形成的累計攤銷額。
3.扣除已發(fā)生的減值損失。
入賬成本通常指的是初始確認某項資產(chǎn)或負債時所付出的代價。
在某些情況下，入賬成本可能等于期初的攤余成本，比如購入債券時按照面值購入且不存在交易費用的情況下。
但在大多數(shù)情況下，由于可能存在溢價、折價購入，以及交易費用等因素，期初的攤余成本與入賬成本會有所不同。
例如，企業(yè)以 105 萬元購入面值為 100 萬元的債券，支付交易費用 2 萬元，此時入賬成本為 107 萬元。但期初的攤余成本需要考慮溢價的攤銷等因素進行計算。
84784980
07/22 13:00
那這道題里面的發(fā)行費用不是也是為了發(fā)行債券支付的成本嘛？為什么不計入入賬成本
樸老師
07/22 13:02
發(fā)行費用不計入債券的入賬成本，主要是基于會計核算的一致性和可比性原則。
從經(jīng)濟實質(zhì)的角度看，發(fā)行費用確實是為了發(fā)行債券而支付的成本。但在會計處理上，如果將發(fā)行費用計入債券的入賬成本，會使得債券的初始計量變得復(fù)雜，并且可能影響到后續(xù)利息費用的計算和攤銷。
為了保持會計處理的簡潔和清晰，會計準則規(guī)定將發(fā)行費用直接沖減發(fā)行期間取得的資金凈額，即減少了實際募集到的資金數(shù)額。
例如，一家公司發(fā)行面值為 1000 萬元的債券，發(fā)行價格為 1050 萬元，支付的發(fā)行費用為 50 萬元。在這種情況下，實際募集到的資金是 1000 萬元（1050 - 50），而不是將 50 萬元發(fā)行費用計入債券的入賬成本，使得債券的入賬價值為 1100 萬元。
這樣的處理方式在眾多企業(yè)的債券發(fā)行中得到了統(tǒng)一應(yīng)用，有助于提高會計信息的可比性和可靠性。
閱讀 224
描述你的問題，直接向老師提問
1861
意見反饋
