問題已解決
以動產(chǎn)抵押的,不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人,這里的買受人,需要是善意的嗎?還是知情的惡意買受人也可以? 這個需要考慮動產(chǎn)抵押登記沒登記嗎? 又有法條說未經(jīng)登記不得對抗善意第三人? 這咋區(qū)分
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好,根據(jù)上面表述來看,在這種情況下,正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人通常是善意的。
如果買受人是知情的惡意買受人,那么法律通常不會對其進行保護。
動產(chǎn)抵押的登記與否在這個問題中是一個關(guān)鍵因素。如果動產(chǎn)抵押進行了登記,那么其對抗效力會更強;如果未經(jīng)登記,就不能對抗善意第三人。
例如,甲將其動產(chǎn)抵押給乙但未登記,之后甲在正常經(jīng)營活動中將該動產(chǎn)賣給丙,丙不知該動產(chǎn)已抵押的情況(即善意)并支付了合理價款取得該動產(chǎn),此時乙不能以其抵押權(quán)對抗丙。但如果丙明知該動產(chǎn)已抵押(惡意),則情況可能會有所不同。
再比如,同樣動產(chǎn)抵押未登記,甲將動產(chǎn)賣給丁,丁知道抵押情況仍購買,那么乙可能有權(quán)主張其抵押權(quán)。
總的來說,動產(chǎn)抵押的登記能夠增強抵押權(quán)的對抗效力,而買受人的善意與否也會對法律關(guān)系產(chǎn)生重要影響。
07/31 22:57
閱讀 249