問題已解決

老師,客戶雖然有額外購買選擇權,但客戶行使該選擇權購買商品時的價格反映了這些商品單獨售價的,不應被視為企業(yè)向該客戶提供了一項重大權利,這句話用下面的例子理解,恰當么? 比如消費了100獲得了10個積分,購買充電器時,用這10個積分抵扣了10元,實際支付40元。而如果這個充電器的單獨售價本身也是40元,那相當于這個積分抵扣,沒有帶來任何利益。 即企業(yè)提供了積分,企業(yè)也就沒給客戶提供一項重大權利

84784971| 提問時間:08/02 21:01
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
薇老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,初級會計師
同學你好,這個例子是恰當?shù)摹?/div>
08/02 21:29
84784971
08/02 21:31
可是,充電器單獨售價40的話,我有10的積分,那我可以付30啊,為啥要付40呢?
薇老師
08/02 21:36
比如消費了100獲得了10個積分,購買充電器時,用這10個積分抵扣了10元,實際支付40元?!N售方制定的活動方案,規(guī)則限制。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~