00:10:00
問題已解決
本身一個(gè)套餐是3個(gè)產(chǎn)品，A產(chǎn)品是14元，B產(chǎn)品是16元，C產(chǎn)品是18元，套餐款就是48元，套餐的數(shù)量是100套，但是A產(chǎn)品又有單獨(dú)的單品進(jìn)貨，單獨(dú)的單品進(jìn)貨是12元，單獨(dú)的A產(chǎn)品是150個(gè)，這樣算下來A產(chǎn)品的平均價(jià)是12.8元。那這樣算下來的話，套餐的款是46.8元？就是正常按照A+B+C=12.8+16+18=46.8元這樣算？還是按照套餐款的是18元，A產(chǎn)品12.8元，B產(chǎn)品是17.2元，C產(chǎn)品是18元？就是相當(dāng)于把A產(chǎn)品平均價(jià)少的部分要加上？如果按照46.8元算，總的款項(xiàng)是對(duì)的，但是每一個(gè)套餐的款就少了，如果按照18元算的話，就總款會(huì)多。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
在這種情況下，需要明確套餐的定義以及計(jì)算平均價(jià)格的目的。
如果套餐是固定的組合，且在銷售和核算時(shí)以套餐為單位，那么應(yīng)該按照第一種方式，即 A 產(chǎn)品按照平均價(jià) 12.8 元計(jì)算套餐價(jià)格為 12.8 + 16 + 18 = 46.8 元。雖然單個(gè)套餐款與之前相比少了，但是這種計(jì)算方式更符合實(shí)際情況，因?yàn)檫@里明確了 A 產(chǎn)品有單獨(dú)的進(jìn)貨渠道和不同價(jià)格，其平均價(jià)的計(jì)算是合理的，在核算套餐成本和價(jià)格時(shí)應(yīng)采用新的平均價(jià)格。
如果按照第二種方式，將 A 產(chǎn)品平均價(jià)少的部分加上分配到 B 和 C 產(chǎn)品上，這樣的計(jì)算方式比較牽強(qiáng)，沒有合理的依據(jù)。而且這樣會(huì)導(dǎo)致計(jì)算混亂，也不符合套餐的原本定義。
至于總款項(xiàng)的差異，可以進(jìn)一步分析原因，可能是在計(jì)算過程中某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了錯(cuò)誤或者遺漏。同時(shí)，也需要考慮市場(chǎng)定價(jià)策略、成本核算的準(zhǔn)確性以及企業(yè)的盈利目標(biāo)等因素，綜合確定最合理的計(jì)算方式。
09/23 16:39
84785036 
09/23 16:43
那就是正常按照A產(chǎn)品平均價(jià)12.8元，套餐的款是46.8元，正常按照A B C=12.8 16 18=46.8元這樣算，相當(dāng)于套餐少的部分就在A產(chǎn)品的單品上去了，正規(guī)的是這樣去算是吧？這樣算出來總的貨款也是對(duì)的，只是套餐的款少了，但是套餐少的部分是平均到了A產(chǎn)品的單品上去了。
樸老師 
09/23 16:48
同學(xué)你好
是這樣的哦
閱讀 145
描述你的問題，直接向老師提問
264
意見反饋
