問題已解決

這兩個為什么不是跟前面講的一樣9%的稅率?

84784989| 提問時間:10/17 10:04
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計(jì)師
公路、水路等其他客票、橋閘通行費(fèi)等不是按照 9% 的稅率計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額,主要有以下原因: 業(yè)務(wù)性質(zhì)和成本結(jié)構(gòu)不同 對于鐵路車票進(jìn)項(xiàng)按票面金額 ÷(1 + 9%)×9% 計(jì)算,是因?yàn)殍F路運(yùn)輸企業(yè)在運(yùn)營過程中投入了大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本、設(shè)備購置成本以及較高的運(yùn)營管理成本等。同時,鐵路運(yùn)輸通常具有較強(qiáng)的公共服務(wù)屬性和較高的安全性要求,其定價機(jī)制和成本核算相對復(fù)雜,9% 的稅率是綜合考慮了這些因素后確定的。 而公路、水路等其他客票以及橋、閘通行費(fèi)的運(yùn)營主體和成本結(jié)構(gòu)與鐵路運(yùn)輸有所不同。公路和水路運(yùn)輸?shù)氖袌龈偁幭鄬^為充分,運(yùn)營主體較為分散,成本主要包括車輛或船舶的購置和維護(hù)成本、燃油成本、人工成本等,相對鐵路運(yùn)輸來說成本結(jié)構(gòu)較為單一。橋、閘通行費(fèi)主要是用于橋梁和閘門等基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)和管理,其成本投入和收益模式也與鐵路運(yùn)輸有較大差異。因此,適用較低的稅率來計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額。
10/17 10:07
84784989
10/17 10:11
哦哦,好的明白,謝謝你
樸老師
10/17 10:13
滿意請給五星好評,謝謝
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~