問題已解決

經濟法中第三章物權法中的無權處分問題，例如：甲把手機租給乙，乙把手機賣給了丙，甲就沒有權利向丙要回手機嗎？書中講的是甲無權向丙要回手機，書中講的是否與實際情況相違背？站在甲的角度，難道不應該要回自己的手機嗎？

寶吖| 提問時間：05/25 16:55
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
郭老師
金牌答疑老師
職稱：兼顧顏值和才華的學霸級答疑老師，高級會計師，數十年考培輔導經驗，有系統的理論知識，化繁為簡，輕松攻克各種疑難問題。
已解答1339個問題
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：與實際情況并不違背。因為如果丙是善意、價款合理、已經取得手機，那么丙善意取得了手機所有權。甲的所有權就消滅了，甲是去追究乙的賠償責任。祝您學習愉快！
05/25 17:22
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~