問題已解決

行政強制行為,行政強制措施、行政強制執(zhí)行,有什么區(qū)別?

xuhanp| 提問時間:10/05 10:02
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
衛(wèi)老師
金牌答疑老師
職稱:金融碩士,會計師,稅務(wù)師
已解答1471個問題

親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:

行政強制措施與行政強制執(zhí)行均屬于行政強制,兩者也都通過一定的強制性措施表現(xiàn)出來,但二者仍有著明顯的區(qū)別,可以從區(qū)別上把握什么時候用行政強制措施,什么時候用行政強制執(zhí)行:
(1)目的不同。 行政強制執(zhí)行的目的在于強制相對人履行義務(wù)或達到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強制措施的目的則是使相對人的人身與財產(chǎn)保持一定的狀態(tài),從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險狀態(tài)。
(2)前提不同。 行政強制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù);行政強制措施不以行政相對人不履行法定義務(wù)為適用條件,而是以危害社會的行為或事件的發(fā)生為前提。
(3)動因不同。 行政強制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負有不作為義務(wù)而作為或負有作為義務(wù)而不作為的行為;而行政強制措施的起因,既可以是危害社會的行為,也可以是危害社會的某種事件的發(fā)生,甚或是某種狀態(tài)的出現(xiàn)。
(4)實施主體不同。 行政強制執(zhí)行的實施主體包括行政機關(guān)和人民法院;行政強制措施的實施主體只有行政機關(guān)。
(5)結(jié)果不同。 行政強制執(zhí)行的結(jié)果是以義務(wù)人履行義務(wù)或達到與履行義務(wù)相同狀態(tài)而結(jié)束;行政強制措施在情況調(diào)查清楚后,經(jīng)認定不需要繼續(xù)實施行政強制措施的,應(yīng)該解除強制、恢復(fù)原狀,經(jīng)認定需要繼續(xù)實施強制措施的,應(yīng)依法采取相應(yīng)的處理決定。

祝您學習愉快!

10/05 10:13
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~