00:10:00
老師您好，我有兩個教材的觀點不是很理解 一、教材181-182頁，為什么在擬測試控制運行有效性情況下，就應(yīng)當(dāng)評估控制風(fēng)險？擬不測試的話，固有風(fēng)險就是重大錯報風(fēng)險呢？我對整句話其實都不理解。 二、教材180頁，什么是：識別確定某項認(rèn)定是都屬于相關(guān)認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其固有風(fēng)險，而不考慮相關(guān)控制的影響？為什么識別出相關(guān)認(rèn)定后才考慮控制的影響？ 以上兩個觀點理解起來很抽象，麻煩老師用通俗點的語言解釋下可以嗎？感謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
1.注冊會計師在擬測試控制運行有效性的情況下，應(yīng)當(dāng)評估控制風(fēng)險，因為信賴要利用的話，就是需要進行評估的。如果注冊會計師不打算測試控制運行的有效性，那么他們就不能依賴控制來降低重大錯報風(fēng)險。在這種情況下，注冊會計師需要將評估的固有風(fēng)險作為認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果。這意味著，即使存在控制，但由于不測試控制，這些控制可能存在的風(fēng)險降低效果將不被考慮。
2.在判斷其是否屬于相關(guān)認(rèn)定的時候，是看其本身是不是屬于相關(guān)認(rèn)定，此時是并不考慮控制的影響，主要是看其本身。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
1.注冊會計師在擬測試控制運行有效性的情況下，應(yīng)當(dāng)評估控制風(fēng)險，因為信賴要利用的話，就是需要進行評估的。如果注冊會計師不打算測試控制運行的有效性，那么他們就不能依賴控制來降低重大錯報風(fēng)險。在這種情況下，注冊會計師需要將評估的固有風(fēng)險作為認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果。這意味著，即使存在控制，但由于不測試控制，這些控制可能存在的風(fēng)險降低效果將不被考慮。
2.在判斷其是否屬于相關(guān)認(rèn)定的時候，是看其本身是不是屬于相關(guān)認(rèn)定，此時是并不考慮控制的影響，主要是看其本身。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
注冊會計師識別確定某項認(rèn)定是否屬于相關(guān)認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其固有風(fēng)險，而不考慮相關(guān)控制的影響。注冊會計師識別出相關(guān)認(rèn)定后，在評估認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險時，才應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)控制的影響。比如某會計估計相關(guān)的控制設(shè)計合理得到執(zhí)行，并不能就說與某一認(rèn)定相關(guān)，而是根據(jù)其固有風(fēng)險：其不確定性程度高低來確定是否屬于相關(guān)認(rèn)定。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
注冊會計師識別確定某項認(rèn)定是否屬于相關(guān)認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其固有風(fēng)險，而不考慮相關(guān)控制的影響。注冊會計師識別出相關(guān)認(rèn)定后，在評估認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險時，才應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)控制的影響。比如某會計估計相關(guān)的控制設(shè)計合理得到執(zhí)行，并不能就說與某一認(rèn)定相關(guān)，而是根據(jù)其固有風(fēng)險：其不確定性程度高低來確定是否屬于相關(guān)認(rèn)定。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
閱讀 162
描述你的問題，直接向老師提問
249
意見反饋
