老師,不太明白這個認定,例1中首先公允價值變動損益是真實發(fā)生的(則不是發(fā)生認定)發(fā)生了140-100那么就是多計,(不是完整)那么就是準確性認定錯報 那例2為什么也是準確呢?他是真實發(fā)生,是少記,為什么不是完整?。?/p>
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
例1中,涉及到計算的問題,所以是違反準確性認定。
例2中,同樣是對減值的計算,而且是資產(chǎn)負債表的項目,所以違反準確性、計價和分攤認定。
祝您學習愉快!
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
例1中,涉及到計算的問題,所以是違反準確性認定。
例2中,同樣是對減值的計算,而且是資產(chǎn)負債表的項目,所以違反準確性、計價和分攤認定。
祝您學習愉快!
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
如果真實發(fā)生,但是沒有記,不管是資產(chǎn)負債表還是利潤表,都是完整性。
祝您學習愉快!
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
如果真實發(fā)生,但是沒有記,不管是資產(chǎn)負債表還是利潤表,都是完整性。
祝您學習愉快!