當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
那請(qǐng)問(wèn),結(jié)合當(dāng)前疫情的影響,用is—lm模型進(jìn)行分析,這個(gè)題怎么寫(xiě)呢
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答你好;? ?這個(gè)是沒(méi)有模板的;? 你要結(jié)合實(shí)際來(lái)寫(xiě)才行的? ? 。自己要適當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)寫(xiě);? ? 比如我國(guó)在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控上,傾向?qū)嵭蟹e極的財(cái)政政策,加大基礎(chǔ)設(shè)施投資,擴(kuò)大政府支出,刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這與我國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是相適應(yīng)的。 人們通常運(yùn)用IS-LM模型來(lái)分析宏觀經(jīng)濟(jì)政策的效力,并以該模型所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)思想作為政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇的理論依據(jù)。但我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐表明,以IS一LM模型為依據(jù)的擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策尤其是擴(kuò)張性貨幣政策并沒(méi)有取得預(yù)期的效果。 IS-LM模型的形狀取決于IS曲線和LM曲線的斜率。以我國(guó)投資的利率彈性對(duì)IS曲線斜率的影響看,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在中國(guó)還沒(méi)有完全確立,政府在企業(yè)投資中還起著一定的作用,企業(yè)自身還不能自覺(jué)地按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則辦事,這必然導(dǎo)致企業(yè)投資對(duì)利率的反應(yīng)沒(méi)有一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家敏感,從而導(dǎo)致中國(guó)的IS曲線比一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的IS曲線陡峭。從邊際消費(fèi)傾向變化對(duì)IS曲線的影響看,儲(chǔ)蓄的超常增長(zhǎng)表明,中國(guó)的邊際消費(fèi)傾向已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在目前收入水平應(yīng)具有的水平,收入與消費(fèi)之間已出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡,這種失衡必然導(dǎo)致我國(guó)的IS曲線比在正常情況下陡峭。 那么,中國(guó)的LM曲線的斜率如何呢?首先,中國(guó)正處于新舊體制交替的過(guò)程中,中國(guó)居民對(duì)貨幣的預(yù)防性需求急劇膨脹,從而打破了收入與消費(fèi)之間的穩(wěn)定關(guān)系,使中國(guó)的貨幣交易需求的收入彈性不再穩(wěn)定,導(dǎo)致LM曲線不斷趨向平坦。其次,從貨幣投機(jī)需求的利率彈性對(duì)我國(guó)LM曲線斜率的影響看,在目前的中國(guó),由于金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)尚不十分完善,廣大居民缺乏多種投資渠道,利率的變化對(duì)人們的投機(jī)性貨幣需求影響并不大,投機(jī)需求的利率彈性較小,其對(duì)LM曲線的影響是使LM曲線比較陡峭? ?
2022 12/27 11:52
閱讀 492