問(wèn)題已解決
擔(dān)保合同無(wú)效這節(jié)里面的主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保無(wú)效的,為什么還要區(qū)分擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)清償部分的三分之一,我不理解了主合同的雙方當(dāng)事人又不涉及擔(dān)保合同的人,為什么還區(qū)分擔(dān)保人有無(wú)過(guò)錯(cuò) 明明不是一個(gè)合同,涉及的當(dāng)事人也不一樣 老師麻煩您解惑一下啦
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答因?yàn)閾?dān)保合同是依附于主合同的,所以主合同的效力會(huì)影響到擔(dān)保合同的效力。而區(qū)分擔(dān)保人是否有過(guò)錯(cuò),以此確定擔(dān)保人的責(zé)任大小
2022 12/29 20:23
閱讀 783