問題已解決
老師麻煩這道題 我這么答 能給多少分?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學(xué)您好,請稍等,正在解答
03/12 12:12
云苓老師
03/12 12:41
1、不恰當。與治理層溝通具體審計程序的性質(zhì)和時間安排,可能因這些程序易于被預(yù)見而降低其有
效性
2、不恰當。重大錯報風險是客觀存在的,不能被注冊會計師控制、降低或消除
3、不恰當。注冊會計師應(yīng)當對銀行存款賬戶(包括零余額賬戶和在本期內(nèi)注銷的賬戶)實施函證程序,除非有充分證據(jù)表明某一銀行存款對財務(wù)報表不重要且與之相關(guān)的重大錯報風險很低
4、不恰當,對于旨在減輕特別風險的控制,如果注冊會計師擬信賴減輕特別風險的控制,無論本期是否發(fā)生變化,都不應(yīng)依賴以前審計獲取的證據(jù),應(yīng)在本期測試這些控制的運行有效性。
5、不恰當。穿行測試不能為控制運行的有效性提供充分證據(jù)
綜合評估,大概可以得一半的分
閱讀 526