00:10:00
問題已解決
老師， 這道題，B答案我有點不太理解。為何A答案人身傷害 免責(zé)無效，財產(chǎn)損失 的免責(zé)條款 是有效的？解析中描述：故意或重大過失做成的財產(chǎn)損失免責(zé) 才無效。那故意人身傷害 免責(zé)條款是否 也應(yīng)該判為無效？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，請稍等，正在解答
2024 07/15 13:47
云苓老師 
2024 07/15 13:50
無論是造成對方人身傷害的免責(zé)條款，還是因故意造成對方財產(chǎn)損失或者人身傷害的免責(zé)條款，都應(yīng)當(dāng)是無效的。
在A選項中，造成對方人身傷害的免責(zé)條款，無論基于何種情形，都無效，因為人身權(quán)利的保護具有絕對的重要性和優(yōu)先性。
在B選項中，如果不是因為故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款，在一定條件下可能會被認定為有效，但是如果是因故意或者重大過失導(dǎo)致對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款，就是無效的
閱讀 283
描述你的問題，直接向老師提問
381
意見反饋
