免費(fèi)問(wèn)答

在無(wú)法獲得各項(xiàng)目實(shí)際工時(shí)的情況下，以各項(xiàng)目投入芯片數(shù)量作為分配率來(lái)計(jì)算分?jǐn)偢餮邪l(fā)項(xiàng)目的人工費(fèi)和設(shè)備折舊費(fèi)是一種可行的方法，但可能存在一定的局限性。 這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于： 1.投入的芯片數(shù)量相對(duì)容易統(tǒng)計(jì)和衡量，數(shù)據(jù)獲取相對(duì)簡(jiǎn)單。 它也存在一些不足之處： 1.芯片數(shù)量可能不能完全準(zhǔn)確地反映各項(xiàng)目對(duì)人工和設(shè)備資源的實(shí)際需求和消耗。不同的研發(fā)項(xiàng)目可能在復(fù)雜程度、技術(shù)難度、工藝要求等方面存在差異，僅僅依據(jù)芯片數(shù)量進(jìn)行分?jǐn)偪赡懿粔蚓_。 2.有些項(xiàng)目可能需要更多的人工操作和設(shè)備使用時(shí)間，但投入的芯片數(shù)量不一定多，從而可能導(dǎo)致成本分?jǐn)偟牟还健? 為了提高成本分?jǐn)偟臏?zhǔn)確性和合理性，可以考慮以下幾點(diǎn)： 1.結(jié)合其他因素進(jìn)行綜合評(píng)估，例如項(xiàng)目的復(fù)雜程度、技術(shù)難度級(jí)別等，對(duì)分配率進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和修正。 2.定期評(píng)估這種分配方法的合理性，如有必要，在條件允許時(shí)，逐步獲取各項(xiàng)目的實(shí)際工時(shí)數(shù)據(jù)，以更精確地進(jìn)行成本分?jǐn)偂? 例如，假設(shè)公司有兩個(gè)研發(fā)芯片項(xiàng)目 A 和 B，項(xiàng)目 A 投入芯片 500 片，項(xiàng)目 B 投入芯片 300 片，總?cè)斯べM(fèi)用為 100 萬(wàn)元，設(shè)備折舊費(fèi)為 50 萬(wàn)元。則項(xiàng)目 A 分?jǐn)偟娜斯べM(fèi)用 = 100 × （500 / （500 + 300））= 62.5 萬(wàn)元，設(shè)備折舊費(fèi) = 50 × （500 / （500 + 300））= 31.25 萬(wàn)元；項(xiàng)目 B 分?jǐn)偟娜斯べM(fèi)用 = 100 - 62.5 = 37.5 萬(wàn)元，設(shè)備折舊費(fèi) = 50 - 31.25 = 18.75 萬(wàn)元。 總之，以芯片數(shù)量作為分配率是一種權(quán)宜之計(jì)，但在使用時(shí)要充分認(rèn)識(shí)到其局限性，并盡量采取措施加以改進(jìn)和完善。