2020年中級(jí)經(jīng)濟(jì)師知識(shí)產(chǎn)權(quán)試題（考生回憶版）：侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)

【中級(jí)經(jīng)濟(jì)師試題 · 知識(shí)產(chǎn)權(quán) · 案例分析題】

UL商標(biāo)是甲實(shí)驗(yàn)所在第9類電子器件等商品上表示產(chǎn)品安全性的注冊(cè)商標(biāo)。2016年4月，該權(quán)利人向行政執(zhí)法部門投訴。請(qǐng)求對(duì)乙公司擅自在磁控開(kāi)關(guān)上使用UL注冊(cè)商標(biāo)行為進(jìn)行查處。經(jīng)執(zhí)法機(jī)關(guān)查實(shí)，乙公司自2016年2月開(kāi)始，向他人購(gòu)進(jìn)標(biāo)注“UL”商標(biāo)的磁控開(kāi)關(guān)可使用在自己生產(chǎn)的磁控開(kāi)關(guān)產(chǎn)品上并進(jìn)行了銷售。乙公司無(wú)法提供帶有“UL”商標(biāo)產(chǎn)品的合法來(lái)源。至案發(fā)時(shí)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)額總33000元。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)以涉嫌構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪將案件移送公安部門。但公安部門認(rèn)為，涉案商標(biāo)為認(rèn)證商標(biāo)，不屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪客體，予以退回。案件最終由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行了行政處罰。

根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題：

關(guān)于追究認(rèn)證商標(biāo)犯罪行為的說(shuō)法，正確的有（　）。

A.認(rèn)證商標(biāo)不能成為假冒商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

B.認(rèn)證商標(biāo)享有注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)權(quán)利

C.本案未達(dá)到追究認(rèn)證商標(biāo)的涉案金額

D.本案已達(dá)到追究認(rèn)證商標(biāo)的涉案金額

【參考答案】BC

【參考解析】認(rèn)證商標(biāo)實(shí)際上是指證明商標(biāo)，當(dāng)然應(yīng)適用注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定，享有商標(biāo)專用權(quán)。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)為“情節(jié)嚴(yán)重”，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重包括違法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上；假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上等情形。

【出題角度】本題考查侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的法律責(zé)任。

【難易度】難

【點(diǎn)評(píng)】該題目所涉及知識(shí)點(diǎn)在下列正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校（galtzs.cn）2020年經(jīng)濟(jì)師《中級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)》輔導(dǎo)中有體現(xiàn)：劉朝基礎(chǔ)學(xué)習(xí)班第7章第05講講義。

注意：經(jīng)濟(jì)師考試官方不公布試題及答案，以上經(jīng)濟(jì)師試題是根據(jù)廣大考生回憶的部分試題內(nèi)容和考點(diǎn)，可能無(wú)法和考試題目完全匹配，網(wǎng)校老師的答案解析和思路僅供大家參考。