24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

知識點(diǎn):中級《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》審計(jì)證據(jù)

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯:小辣椒 2020/04/01 08:31:38 字體:

今天整理的中級《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》學(xué)習(xí)內(nèi)容是第五章第二節(jié)(審計(jì)證據(jù))的知識點(diǎn),已經(jīng)開始了2020年中級審計(jì)師考試備考的同學(xué)可參考以下內(nèi)容,提前學(xué)習(xí),其他章節(jié)內(nèi)容小編將為大家陸續(xù)更新,請大家持續(xù)關(guān)注!

中級《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》知識點(diǎn)

第二節(jié) 審計(jì)證據(jù)

三、審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量特征

審計(jì)人員獲取的審計(jì)證據(jù),應(yīng)當(dāng)具有適當(dāng)性和充分性。

1.適當(dāng)性

適當(dāng)性是對審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量,即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)結(jié)論方面具有的相關(guān)性和可靠性。相關(guān)性是指用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)事項(xiàng)及其具體審計(jì)目標(biāo)之間的邏輯關(guān)系。可靠性是指審計(jì)證據(jù)真實(shí)、可信。

2.充分性

充分性是對審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量。審計(jì)人員在評估存在重要問題的可能性和審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,決定應(yīng)當(dāng)獲取審計(jì)證據(jù)的數(shù)量。

但并不是說審計(jì)證據(jù)的數(shù)量越多越好,審計(jì)人員應(yīng)考慮取證的經(jīng)濟(jì)性。但對于重要事項(xiàng),不應(yīng)以審計(jì)成本的高低或獲取證據(jù)的難易程度為由減少必要的審計(jì)程序。

知識點(diǎn):中級《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》審計(jì)證據(jù)(第二節(jié))

3.充分性和適當(dāng)性之間的關(guān)系

充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征,兩者缺一不可,只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。

審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少,即審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性。

盡管審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性相關(guān),但如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么審計(jì)人員僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。

四、審計(jì)證據(jù)的決策

審計(jì)證據(jù)的收集、鑒定、整理與分析構(gòu)成了審計(jì)證據(jù)決策的全過程。需指出的是,審計(jì)證據(jù)的收集、鑒定、整理與分析并不是互不相關(guān)的獨(dú)立環(huán)節(jié),相反,它們時(shí)常交叉進(jìn)行。

(一)審計(jì)證據(jù)的收集

審計(jì)人員可以通過檢查、觀察、詢問、外部調(diào)查、重新計(jì)算、重新操作和分析等方法收集審計(jì)證據(jù)。(第六章)

(二)審計(jì)證據(jù)的分析(判斷是否符合證據(jù)的特征)

審計(jì)人員需要對審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性(相關(guān)性、可靠性)和充分性進(jìn)行分析,如果發(fā)現(xiàn)不符合要求的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步取證。 

1.審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性

審計(jì)人員對審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性分析時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注下列方面:

(1)一種取證方法獲取的審計(jì)證據(jù)可能只與某些具體審計(jì)目標(biāo)相關(guān),而與其他具體審計(jì)目標(biāo)無關(guān);(例如實(shí)物證據(jù)) 

(2)針對一項(xiàng)具體審計(jì)目標(biāo)可以從不同來源獲取審計(jì)證據(jù)或者獲取不同形式的審計(jì)證據(jù)。(例如證明真實(shí)性目標(biāo))

如果證據(jù)之間相互矛盾,就應(yīng)收集更多的相關(guān)證據(jù)加以判斷。對那些與審計(jì)目標(biāo)無關(guān)的資料應(yīng)予以舍棄。

2.審計(jì)證據(jù)的可靠性

審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響,并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境。一般來講,受個(gè)人支配程度越小,被篡改和偽造的機(jī)會(huì)越少,證據(jù)就越可靠。因此,通常情況下:

(1)從被審計(jì)單位外部獲取的審計(jì)證據(jù)比從內(nèi)部獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠;

(2)內(nèi)部控制有效時(shí)生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)生成的審計(jì)證據(jù)更可靠; 

(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠;

(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠; 

(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠?! 〔煌瑏碓椿虿煌问降膶徲?jì)證據(jù)相互印證時(shí),審計(jì)證據(jù)比較可靠。不同來源和不同形式的審計(jì)證據(jù)存在不一致或者不能相互印證時(shí),審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)措施,確定審計(jì)證據(jù)的可靠性。 

(三)審計(jì)證據(jù)分析的方法(一般了解) 

審計(jì)人員必須對審計(jì)證據(jù)進(jìn)行分類、整理和分析,使之條理化、系統(tǒng)化。審計(jì)證據(jù)整理分析的方法有:分類、計(jì)算、比較、小結(jié)、綜合。

(四)影響審計(jì)證據(jù)決策的因素(一般了解)

審計(jì)人員應(yīng)圍繞審計(jì)目標(biāo)決定收集和篩選哪些審計(jì)證據(jù)。一般說來,影響審計(jì)證據(jù)決策的因素如下:

1.風(fēng)險(xiǎn)因素

根據(jù)取得的證據(jù)得出某種結(jié)論或提出某種審計(jì)意見時(shí)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。在綜合審計(jì)證據(jù)時(shí),要充分考慮此類證據(jù)體系的完整性。

2.成本效益因素

審計(jì)人員不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序。

3.重要性因素

判斷證據(jù)是否重要就是指某一審計(jì)證據(jù)對審計(jì)結(jié)論、審計(jì)意見和審計(jì)決定是否有重要意義。

一般來說,證明同樣性質(zhì)的問題,金額大的審計(jì)證據(jù)比金額小的審計(jì)證據(jù)更重要。而證明不同性質(zhì)問題的證據(jù)相比較,證明違反財(cái)經(jīng)法紀(jì)的證據(jù)比證明會(huì)計(jì)核算差錯(cuò)的證據(jù)更重要。

以上內(nèi)容均來自2019年審計(jì)師網(wǎng)校輔導(dǎo)班老師講解內(nèi)容,成為付費(fèi)學(xué)員就可查看更多講義、習(xí)題與課程哦!網(wǎng)校老師幫你抓重點(diǎn)、提煉考點(diǎn)!快去入手吧!立即購買>>

相關(guān)閱讀:

知識點(diǎn):中級《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》各章節(jié)知識點(diǎn)講解匯總

《審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識》考試常用公式及重要知識點(diǎn)

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號