滾動(dòng)預(yù)算法與靜態(tài)預(yù)算法有何區(qū)別？

滾動(dòng)預(yù)算法和靜態(tài)預(yù)算法是兩種不同的預(yù)算編制方法，它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1. 時(shí)間范圍：滾動(dòng)預(yù)算法是在預(yù)算期內(nèi)進(jìn)行多次修訂和調(diào)整，通常以月度或季度為單位進(jìn)行預(yù)算編制；而靜態(tài)預(yù)算法是在預(yù)算期開始時(shí)一次性編制，不進(jìn)行后續(xù)修訂。
2. 靈活性：滾動(dòng)預(yù)算法允許根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和修訂，能夠更好地適應(yīng)變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境；而靜態(tài)預(yù)算法在編制后不進(jìn)行調(diào)整，無法靈活應(yīng)對(duì)變化。
3. 可比性：滾動(dòng)預(yù)算法能夠提供更多的比較數(shù)據(jù)，因?yàn)槊總€(gè)月或每個(gè)季度都有新的預(yù)算數(shù)據(jù)可以與實(shí)際發(fā)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較；而靜態(tài)預(yù)算法只提供一次性的預(yù)算數(shù)據(jù)，比較的數(shù)據(jù)有限。
4. 預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性：由于滾動(dòng)預(yù)算法可以及時(shí)調(diào)整和修訂，能夠更準(zhǔn)確地反映實(shí)際情況，因此預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性相對(duì)較高；而靜態(tài)預(yù)算法在編制時(shí)無法考慮后續(xù)變化，預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性較低。

綜上所述，滾動(dòng)預(yù)算法相對(duì)于靜態(tài)預(yù)算法更加靈活、可比性更高、預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性更高，適用于變化較大的經(jīng)營(yíng)環(huán)境；而靜態(tài)預(yù)算法適用于經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、變化較小的情況下。