2019年稅務(wù)師《涉稅服務(wù)實(shí)務(wù)》答疑精華：可撤銷(xiāo)法律行為

試題內(nèi)容：

（二）可撤銷(xiāo)法律行為

1.定義：存在法定的重大瑕疵而可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)的法律行為。

2.類(lèi)型

（1）重大誤解

（2）一方或第三方以欺詐、脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為；

提示：第三人實(shí)施欺詐且對(duì)方知道或應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為。

（3）一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的。

3.撤銷(xiāo)權(quán)的行使

行使期限	一般	主觀標(biāo)準(zhǔn)：知道應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由1年內(nèi)；
	重大誤解	主觀標(biāo)準(zhǔn)（自己的過(guò)錯(cuò)）：知道應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由3個(gè)月內(nèi)；
	脅迫	脅迫行為終止之日起1年內(nèi)
消滅	放棄	當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)的
	5年	當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的

學(xué)員問(wèn)題：

可撤銷(xiāo)和無(wú)效法律行為中都有一方或第三方以欺詐、脅迫手段這種字眼，請(qǐng)問(wèn)可撤銷(xiāo)和無(wú)效的區(qū)別在哪里？能否老師講講。

正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校老師解答：

無(wú)效行為與可撤銷(xiāo)行為的區(qū)別：

一、法律效力不同：

1、可撤銷(xiāo)的民事行為在撤銷(xiāo)前已經(jīng)生效，在被撤銷(xiāo)之前，其法律效果可以對(duì)抗除撤銷(xiāo)權(quán)人以外的任何人。

2、無(wú)效民事行為則當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。

二、主張權(quán)利的主體不同

1、可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)，應(yīng)由撤銷(xiāo)權(quán)人申請(qǐng)，人民法院不主動(dòng)干預(yù)。

2、對(duì)無(wú)效民事行為的確認(rèn)，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以在訴訟中主動(dòng)宣告其無(wú)效。

三、行為效果不同

1、可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)權(quán)人對(duì)權(quán)利行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷(xiāo)其行為，也可通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷(xiāo)權(quán)消滅。如果撤銷(xiāo)權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，并不要求將該行為撤銷(xiāo)，則可撤銷(xiāo)的民事行為仍然有效?？沙蜂N(xiāo)的民事行為一經(jīng)撤銷(xiāo)，則視同無(wú)效民事行為，其效力溯及于行為的開(kāi)始，即自行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效。

2、無(wú)效民事行為是自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。

四、行使時(shí)間不同

1、可撤銷(xiāo)的合同，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使，否則人民法院不予保護(hù)。

2、無(wú)效民事行為當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效，不存在此種限制。