注意！2017年稅務(wù)師考試《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目學(xué)習(xí)指導(dǎo)

2017年的夏天尤其熱，想到熱得不敢出門的那幾天，真是得感謝空調(diào)。雖然天氣炎熱，但這已經(jīng)是2017年的下半年了，轉(zhuǎn)眼即將迎來秋天。目前，2017年稅務(wù)師職業(yè)資格考試現(xiàn)在正在補(bǔ)報(bào)名（立即報(bào)名>>），但2017稅務(wù)師備考也已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，現(xiàn)階段如何高效備考是我們關(guān)注的難題，下面為大家奉上2017年稅務(wù)師考試《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目學(xué)習(xí)指導(dǎo)！

《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》考試大綱與教材均由四部分構(gòu)成。第一編為行政法律制度，第二編為民商法律制度，第三編為刑事法律制度，第四編為訴訟法律制度。2017年度的大綱與教材在2016年度大綱與教材基礎(chǔ)上，根據(jù)新的立法情況進(jìn)行了部分內(nèi)容的調(diào)整、修改與增加。

一、2017年度《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目考試大綱修訂內(nèi)容

與2016年大綱比較，2017年的大綱新增和部分調(diào)整了一些內(nèi)容。

新增內(nèi)容：第一編行政法律制度：行政處罰法律制度中新增“稅務(wù)行政處罰裁量權(quán)行使規(guī)則”。第二編民商法律制度：公司法律制度中新增“熟悉公司的獨(dú)立法人地位”；破產(chǎn)法律制度中新增“了解破產(chǎn)案件的管轄”。

調(diào)整內(nèi)容：通過拆分、增刪調(diào)整了部分標(biāo)題的序號(hào)、修改了部分標(biāo)題的內(nèi)容、變更了部分法律知識(shí)的層次要求。

行政法律制度編：將行政處罰法律制度中的標(biāo)題“（三）掌握稅務(wù)行政處罰聽證程序”序號(hào)修改為“（四）”。

民商法律制度編：將“民法基本理論”修改為“民法總論”；“物權(quán)法律制度”修改為“物權(quán)法”；“物權(quán)概述”修改為“物權(quán)法概述”；“債權(quán)法律制度”修改為“債法”；“債概述”修改為“債法概述”；“合同法律制度”修改為“合同法”；“掌握雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)”修改為“掌握合同的效力”；“掌握合同責(zé)任”修改為“掌握合同的救濟(jì)（違約責(zé)任）”；“侵權(quán)責(zé)任制度”修改為“侵權(quán)法”；“了解公司及其種類”修改為“了解公司及公司法”；“掌握公司章程”修改為“熟悉公司章程”；“破產(chǎn)概述”修改為“破產(chǎn)法律制度概述”；“破產(chǎn)案件的申請(qǐng)與受理”修改為“破產(chǎn)案件的管轄、申請(qǐng)與受理”；“掌握破產(chǎn)案件的申請(qǐng)”修改為“掌握破產(chǎn)案件申請(qǐng)的提出”；“重整程序與和解程序”修改為“重整與和解”。

將第八章原第一節(jié)中的（五）（六）兩個(gè)部分拆分為四個(gè)部分，依次為：掌握債的保全、掌握債的擔(dān)保、掌握債的移轉(zhuǎn)和掌握債的消滅。將第十章原第二節(jié)“公司的設(shè)立、變更、解散及清算”和原第五節(jié)“公司其他有關(guān)制度”兩部分內(nèi)容整合并入新第二節(jié)“公司的基本制度”，內(nèi)容依次為：（一）掌握公司設(shè)立；（二）掌握股東的出資；（三）掌握股東權(quán)利；（四）掌握股東訴訟；（五）掌握公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的任職資格和義務(wù)；（六）了解公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度；（七）熟悉公司變更、解散與清算。刪除了原第三節(jié)中的“熟悉公司設(shè)立”。將第十一章原第四節(jié)“破產(chǎn)清算程序”拆分為三節(jié)，內(nèi)容依次為：破產(chǎn)債權(quán)、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、破產(chǎn)宣告與清算。刪除了原第二節(jié)中的“了解破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的相關(guān)工作”。

第三編刑事法律制度與第四編訴訟法律制度兩部分考試大綱未有新增和調(diào)整，基本維持2016年度考試大綱內(nèi)容。

二、2017年度《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目教材修訂內(nèi)容

（一）行政法律制度

教材的行政法律制度部分包括行政法基本理論、行政許可法律制度、行政處罰法律制度、行政強(qiáng)制法律制度和行政復(fù)議法律制度五部分。與2016年教材相比，該部分教材在第三章行政處罰法律制度中“稅務(wù)行政處罰”項(xiàng)下新增了“稅務(wù)行政處罰裁量權(quán)行使規(guī)則”的內(nèi)容，其他部分內(nèi)容未有實(shí)質(zhì)性變化，僅在原有內(nèi)容基礎(chǔ)上進(jìn)行了精雕細(xì)琢地完善，以期使內(nèi)容正確，文字表達(dá)簡(jiǎn)潔、精準(zhǔn)，利于考生閱讀、理解。

（二）民商法律制度

教材的民商法律制度部分包括民法總論、物權(quán)法、債法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法與合伙企業(yè)法、公司法、破產(chǎn)法六部分。其中，第六章民法總論部分因《中華人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱《民法總則》）的頒布而有較大變動(dòng)。

《民法總則》共11章，206條。包括：基本規(guī)定、民事主體、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效、期間計(jì)算、附則。與《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）比較，《民法總則》的立法變動(dòng)涉及多方面。

1.在基本原則部分：引入“公序良俗”，同時(shí)刪去“社會(huì)公德和國(guó)家政策”。增加“習(xí)慣”作為民法淵源；增加“節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境”原則。

2.在自然人主體部分：增加對(duì)胎兒利益的特殊保護(hù)；限制行為能力人的年齡下限由原來的10周歲調(diào)低為8周歲；對(duì)基于精神障礙的行為能力欠缺者不再使用“精神病人”稱謂，轉(zhuǎn)而采用“不能辨認(rèn)”和“不能完全辨認(rèn)”進(jìn)行描述；行為能力認(rèn)定制度中在原“利害關(guān)系人”之外增加“有關(guān)組織”；明確了監(jiān)護(hù)人順序；增加遺囑指定監(jiān)護(hù)；增加具有完全民事行為能力的成年人的預(yù)約監(jiān)護(hù)；對(duì)監(jiān)護(hù)人資格的撤銷、恢復(fù)及臨時(shí)監(jiān)護(hù)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，體現(xiàn)對(duì)民政部門地位的強(qiáng)化以及對(duì)被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿的尊重；完善了宣告失蹤制度中的財(cái)產(chǎn)代管人制度，增加財(cái)產(chǎn)代管人責(zé)任的規(guī)定；對(duì)“個(gè)體工商戶”和“農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶”的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任做了明確規(guī)定。

3.在法人主體部分：對(duì)法人分類，采納營(yíng)利性法人和非營(yíng)利性法人這一基本分類。此外，單獨(dú)規(guī)定了“特別法人”；明確規(guī)定法人登記事項(xiàng)具有公示對(duì)抗效力；明確規(guī)定清算義務(wù)人及其責(zé)任；明確規(guī)定法人分支機(jī)構(gòu)的地位；明確規(guī)定法人設(shè)立人與法人之間的關(guān)系；明確規(guī)定法定代表人行為的后果歸屬；以公司法人為范本構(gòu)建營(yíng)利法人規(guī)則；明確規(guī)定“刺破法人面紗”規(guī)則；將事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人、捐助法人歸入非營(yíng)利法人范疇，其中捐助法人為新設(shè)立的法人類型；將機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織法人以及基層群眾性組織法人納入特別法人范疇；居委委員會(huì)、村民委員會(huì)等基層群眾性組織被定位為特別法人，而不再是傳統(tǒng)理論所理解的法人機(jī)關(guān)；《民法總則》并未將業(yè)主大會(huì)規(guī)定為法人。

4.在自然人主體和法人主體之外專章規(guī)定了“非法人組織”。非法人組織包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)及不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。規(guī)定非法人組織的設(shè)立應(yīng)當(dāng)依法登記，非法人組織的對(duì)外債務(wù)，由出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無限責(zé)任。法律對(duì)非法人組織沒有特別規(guī)定時(shí)，非法人組織可以適用法人的一般規(guī)則?？梢姡欠ㄈ私M織所具有的“相對(duì)獨(dú)立性”使其具有了“準(zhǔn)主體資格”。

5.民事權(quán)利部分：新增對(duì)個(gè)人信息、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、身體權(quán)的保護(hù)規(guī)定；新增自然人的一般人格權(quán)；規(guī)定權(quán)利行使須遵循意思自治原則、禁止權(quán)利濫用原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則。

6.民事法律行為部分：《民法總則》未采納“法律行為”這一傳統(tǒng)民法中的法律術(shù)語，仍延續(xù)《民法通則》中的“民事法律行為”稱謂。刪除了《民法通則》中對(duì)法律行為的“合法性”限定。刪除了法律行為的“可變更”、保留“可撤銷”。新增第三人欺詐、第三人脅迫的規(guī)定。將《民法通則》中“乘人之危”改由“利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力”代替并入顯失公平之中。撤銷權(quán)的除斥期間及其起算點(diǎn)針對(duì)不同撤銷事由分別予以規(guī)定：當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)可行使撤銷權(quán)；重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個(gè)月內(nèi)可行使撤銷權(quán)；當(dāng)事人受脅迫的，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)可行使撤銷權(quán)。同時(shí)對(duì)撤銷權(quán)的行使新增規(guī)定了限制性期限，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)行使撤銷權(quán)。法律行為的類型在單方、雙方與多方法律行為之外新增決議行為。對(duì)意思表示的規(guī)則做了專門規(guī)定，區(qū)分對(duì)話與非對(duì)話意思表示；有相對(duì)人的意思表示與無相對(duì)人的意思表示；規(guī)定意思表示的解釋規(guī)則；對(duì)公告、沉默等特殊意思表示做出規(guī)定。明確規(guī)定雙方虛偽表示及隱藏行為的效力。

7.法律行為的代理部分：增加共同代理、職務(wù)代理及禁止自己代理和雙方代理的規(guī)定。對(duì)《民法通則》《民通意見》以及合同法的相關(guān)規(guī)則予以完善。

8.民事責(zé)任部分：責(zé)任承擔(dān)方式中增加“繼續(xù)履行”“懲罰性賠償”，刪除“訓(xùn)誡、具結(jié)悔過、收繳”。增加“緊急救助”作為免責(zé)事由。新增英雄烈士人格權(quán)保護(hù)條款。確定“責(zé)任競(jìng)合”及“民事責(zé)任優(yōu)先性”規(guī)則。

9.訴訟時(shí)效部分：普通訴訟時(shí)效期間改為三年。將普通訴訟時(shí)效期間的起算明確為“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起”。將訴訟時(shí)效的適用對(duì)象明確規(guī)定為請(qǐng)求權(quán)，同時(shí)規(guī)定排除訴訟時(shí)效適用的請(qǐng)求權(quán)類型。規(guī)定訴訟時(shí)效期間屆滿的效力為義務(wù)人抗辯權(quán)發(fā)生。規(guī)定法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。增加規(guī)定導(dǎo)致訴訟時(shí)效中止、中斷的法定事由。對(duì)分期履行債務(wù)、未成年人性侵害損害賠償請(qǐng)求權(quán)及行為能力欠缺者對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的起算做了特別規(guī)定。規(guī)定撤銷權(quán)、解除權(quán)等形成權(quán)的除斥期間起算為“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日”，且規(guī)定除斥期間不適用有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。

民法總論部分根據(jù)《民法總則》的上述變動(dòng)，對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的修改與添加；物權(quán)法部分，內(nèi)容未有大的改動(dòng)，僅對(duì)個(gè)別部分文字加以完善；債法包含：債法總論、合同法、侵權(quán)法。對(duì)此三個(gè)部分在保持2016年教材實(shí)質(zhì)內(nèi)容基本不變的基礎(chǔ)上，均部分地進(jìn)行了重新撰寫，以期使體系、體例更趨完整、合理，使考生閱讀的舒適度有所提升。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法和合伙企業(yè)法部分，教材基本內(nèi)容未有實(shí)質(zhì)變化，僅對(duì)個(gè)別部分進(jìn)行了重新撰寫，使得體例更為清晰；公司法和破產(chǎn)法部分，內(nèi)容未有實(shí)質(zhì)性改變，此次修訂對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一些調(diào)整，使該部分體例、結(jié)構(gòu)更為科學(xué)、合理。

（三）刑事法律制度

教材的刑事法律制度部分包括刑法基本理論、刑罰和涉稅犯罪法律制度三部分。該部分內(nèi)容未有大的改動(dòng)，基本維持2016年教材內(nèi)容。

（四）訴訟法律制度

教材的訴訟法律制度部分包括行政訴訟法律制度、民事訴訟法律制度和刑事訴訟法律制度三部分。行政訴訟法律制度部分，根據(jù)修改后的新行政訴訟法，對(duì)教材中原有行政訴訟法的內(nèi)容進(jìn)行了修改與完善。民事訴訟法律制度和刑事訴訟法律制度兩部分內(nèi)容基本未有改變，仍維持2016年教材內(nèi)容。

三、《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目學(xué)習(xí)方法

（一）體系化方法

對(duì)《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目的學(xué)習(xí)，宏觀上，可采用體系化的學(xué)習(xí)方法。在體系化的視角下，學(xué)習(xí)各部分法律知識(shí)。體系化的方法有助于學(xué)習(xí)者對(duì)所學(xué)對(duì)象系統(tǒng)、完整、清晰地把握，從而明了各部分的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)。例如，在民法體系中，合同屬于雙方法律行為，雙方法律行為屬于法律行為，法律行為屬于表意行為，表意行為屬于行為，行為屬于民事法律事實(shí)，可見，合同屬于民事法律事實(shí)。任何民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅皆須因一定的法律事實(shí)而引起，故而合同作為法律事實(shí)的一種，其成立即會(huì)在特定雙方當(dāng)事人之間引起合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的發(fā)生。合同既然屬于法律事實(shí)中的法律行為，那么，《民法總則》中關(guān)于法律行為的規(guī)定即可完全適用于合同，諸如法律行為的成立、法律行為的生效、法律行為的效力、法律行為的附期限與附條件、意思表示的相關(guān)規(guī)定等。又如，民法與商法是普通法與特別法的關(guān)系?！睹穹倓t》中規(guī)定有主體制度，即自然人、法人、非法人組織。其中，法人分為營(yíng)利法人與非營(yíng)利法人。營(yíng)利法人的典型即為公司，包括有限責(zé)任公司與股份有限公司。而非法人組織主要包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)?？梢姡?、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)皆屬民法主體的范疇。《民法總則》關(guān)于法人的一般規(guī)定即可適用于公司，而《民法總則》關(guān)于非法人組織的一般規(guī)定即可適用于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)?！豆痉ā芳啊秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》《合伙企業(yè)法》作為特別法，其效力優(yōu)先于普通法。具體而言，對(duì)于公司，《公司法》有規(guī)定的，優(yōu)先適用《公司法》的規(guī)定，《公司法》沒有規(guī)定的，則適用《民法總則》關(guān)于法人的一般規(guī)定。對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)，《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》與《合伙企業(yè)法》有規(guī)定的，優(yōu)先適用《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》與《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》與《合伙企業(yè)法》沒有規(guī)定的，則適用《民法總則》關(guān)于非法人組織的一般規(guī)定。在刑法體系中，對(duì)分則中各種具體犯罪類型構(gòu)成的界定，可以用刑法總則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，即主體、客體、主觀方面及客觀方面四要件來進(jìn)行“對(duì)號(hào)入座”。各種具體犯罪類型構(gòu)成的界定過程，即是前述四個(gè)要素的具體化過程。在行政法體系中，第一章行政法基本理論的內(nèi)容是對(duì)后四章“提取公因式”般的抽象概括結(jié)果。后四章行政許可法、行政處罰法、行政強(qiáng)制法、行政復(fù)議法的內(nèi)容則屬于具體規(guī)定。第一章的“基本理論”既是對(duì)后四章的“提煉”理當(dāng)能夠覆蓋后四章的“具體規(guī)定”。體系化的方法可有效避免知識(shí)的“碎片化”，有利于對(duì)知識(shí)精確理解和系統(tǒng)掌握。

（二）對(duì)比方法

對(duì)《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目的學(xué)習(xí)，微觀上，可采用對(duì)比的學(xué)習(xí)方法。對(duì)比的方法，可以使學(xué)習(xí)者對(duì)被對(duì)比的兩個(gè)事物均有更清晰的把握。例如，合伙企業(yè)與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)相比較，二者相同之處在于，同屬商事主體、都具有訴訟上的當(dāng)事人能力、都能以企業(yè)名義對(duì)外從事民事活動(dòng)、都擁有獨(dú)立的住所、投資人其他財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的均為補(bǔ)充責(zé)任。二者不同之處在于，合伙企業(yè)的獨(dú)立性強(qiáng)過個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。具體表現(xiàn)為，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)屬于投資人個(gè)人所有，而合伙企業(yè)名義上擁有企業(yè)財(cái)產(chǎn)，包括合伙人的出資及以合伙企業(yè)名義取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)；合伙人與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)，其債權(quán)人不得以之抵銷對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)，也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利；合伙企業(yè)具有破產(chǎn)能力，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)則無；有限合伙人僅以其出資額為限對(duì)有限合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；在特殊的普通合伙企業(yè)中，合伙人的無限責(zé)任受到限制，合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成企業(yè)債務(wù)的，該合伙人須承擔(dān)無限責(zé)任或無限連帶責(zé)任，其他合伙人則僅以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。又如，一人公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)相比較，二者相同之處在于，同屬商事主體，且均由一人投資設(shè)立。二者的不同之處在于，一人公司具有法人地位，投資人與公司人格分離、相互獨(dú)立，各自享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)則不具有法人資格，權(quán)利義務(wù)皆由投資人承受；一人公司因其投資人對(duì)公司債務(wù)僅以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任，故其設(shè)立法律要求最低注冊(cè)資本額不得低于10萬元且須一次足額繳納。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)因其投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，故其設(shè)立法律并無最低資本額要求；一人公司的投資人，即獨(dú)任股東，既可以是自然人也可以是法人。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人僅限自然人。再如，對(duì)于三大訴訟法，學(xué)習(xí)中亦可采用對(duì)比的方法。三大訴訟法內(nèi)容、體例大致相同，基本包括受案范圍、管轄、訴訟參與人、證據(jù)、訴訟程序等內(nèi)容。將三個(gè)訴訟法中的同類內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比，從而辨析相互間的異同，達(dá)到個(gè)別精準(zhǔn)把握目的。另外，對(duì)于行政訴訟與行政復(fù)議當(dāng)中的同類內(nèi)容也可采取對(duì)比的方法來學(xué)習(xí)，比如二者的受案范圍、參加人、管轄、程序等，通過對(duì)比、辨析可以更加精準(zhǔn)掌握二者的相關(guān)內(nèi)容。經(jīng)對(duì)比而辨明。前者是手段，后者是目的。手段正確，則目的易達(dá)。

學(xué)如逆水行舟，不進(jìn)則退，網(wǎng)校溫馨提醒：通過稅務(wù)師考試需要能付出時(shí)間，能堅(jiān)持的人！只要出發(fā)，就能到達(dá)！

相關(guān)推薦：

2017年稅務(wù)師考試倒計(jì)時(shí)100天學(xué)習(xí)計(jì)劃表

收藏！2017年稅務(wù)師考試備考后期做題方法指導(dǎo)

必看：2017年稅務(wù)師各科目考試題型及命題規(guī)律分析