公允價值計量的金融負(fù)債與成本計量的金融負(fù)債有何區(qū)別？

公允價值計量的金融負(fù)債與成本計量的金融負(fù)債在計量方法和會計處理上有所不同。
1. 計量方法：
- 公允價值計量的金融負(fù)債：按照市場上可觀察到的公允價值進(jìn)行計量，即根據(jù)市場價格或其他可靠的估值方法確定負(fù)債的價值。
- 成本計量的金融負(fù)債：按照購買或發(fā)行時的成本進(jìn)行計量，即以購買或發(fā)行時支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的金額來確定負(fù)債的價值。
2. 會計處理：
- 公允價值計量的金融負(fù)債：根據(jù)公允價值的變動，將其影響計入損益表。當(dāng)公允價值發(fā)生變動時，負(fù)債的價值也會相應(yīng)調(diào)整，并計入損益表。
- 成本計量的金融負(fù)債：負(fù)債的價值在未償還期間保持不變，只有在償還或攤銷時才會發(fā)生變動。負(fù)債的利息費用按照固定利率計算，并在每個會計期間按照攤銷方法計入損益表。

總體而言，公允價值計量的金融負(fù)債更加反映了市場的變動，而成本計量的金融負(fù)債更加關(guān)注負(fù)債的實際成本和未來現(xiàn)金流量的變動。選擇公允價值計量還是成本計量取決于具體的財務(wù)報告目的和管理層的決策需求。