行紀合同與委托合同有何區(qū)別？

行紀合同與委托合同的主要區(qū)別在于以下幾點：
1. 合同的性質(zhì)不同：
   - 行紀合同：是一種商事合同，通常發(fā)生在有行紀資格的商人之間，如證券交易、貨物買賣等。行紀人以自己的名義與第三人進行交易，并收取一定的傭金。
   - 委托合同：是一種民事合同，是指受托人根據(jù)委托人的指示處理事務的合同。委托人可以是有行紀資格的商人，也可以是個人或其他組織。
2. 合同主體不同：
   - 行紀合同：通常由有行紀資格的商人（行紀人）與另一方商人（委托人）簽訂。行紀人必須具備一定的專業(yè)知識、技能和資質(zhì)。
   - 委托合同：主體較為廣泛，可以是個人、法人或其他組織之間的任意組合。
3. 合同內(nèi)容不同：
   - 行紀合同：通常涉及較為復雜的商業(yè)交易，行紀人需要以自己的名義與第三人進行交易，并承擔一定的交易風險。
   - 委托合同：內(nèi)容較為多樣化，可以是任何需要委托他人處理的事務，如代購、代銷、代辦手續(xù)等。
4. 責任和風險承擔不同：
   - 行紀合同：行紀人通常需要承擔較大的交易風險，如果交易成功，行紀人可以獲得約定的傭金；如果交易失敗，行紀人可能需要承擔一定的損失。
   - 委托合同：委托人通常承擔較小的風險，因為委托人可以根據(jù)自己的意愿選擇是否接受受托人的服務，并且在大多數(shù)情況下，受托人僅在過錯的情況下才承擔賠償損失的責任。

5. 合同目的不同：
   - 行紀合同：目的是通過行紀人的專業(yè)能力和商業(yè)活動為委托人謀取利益。
   - 委托合同：目的是讓受托人按照委托人的指示處理事務，通常不涉及直接的商業(yè)活動。

總結(jié)來說，行紀合同與委托合同在合同的性質(zhì)、主體、內(nèi)容、責任和風險承擔以及目的上都有所不同。行紀合同更偏向于商業(yè)活動，而委托合同則更為靈活和廣泛。