中國會計準則與國際財務報告準則的主要差異

一、中國企業(yè)會計準則:

2006年，中國建成了與國際財務報告準則實質(zhì)性趨同的新會計準則體系，財政部發(fā)布了企業(yè)會計準則，實現(xiàn)了與國際財務報告準則的實質(zhì)性趨同。2010年，響應二十國集團關于建立全球統(tǒng)一高質(zhì)量會計準則的倡議，中國財政部發(fā)布了《中國企業(yè)會計準則與國際財務報告準則持續(xù)趨同路線圖》。2014年，財政部發(fā)布了公允價值計量、財務報表列報等8項新制定或修訂的企業(yè)會計準則，進一步保持了中國企業(yè)會計準則與國際財務報告準則的持續(xù)趨同。2017年企業(yè)會計準則又迎來了一次重大的變化，印發(fā)修訂了《企業(yè)會計準則第16號——政府補助》、《企業(yè)會計準則第22號—金融工具確認和計量》、《企業(yè)會計準則第23號——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會計準則第24號——套期會計》、《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報》、《企業(yè)會計準則第14號—收入》，并印發(fā)了《企業(yè)會計準則第42號——持有待售的非流動資產(chǎn)、處置組和終止經(jīng)營》。

截至目前，“新會計準則”體系包括1個基本準則，42項具體準則，若干應用指南，準則解釋和補充規(guī)定。

二、國際財務報告準則：

國際會計準則（IAS）由國際會計準則委員會（IASC）于1973年至2000年間發(fā)布。在2001年，國際會計準則理事會（IASB）取代了國際會計準則委員會。自此，國際會計準則理事會對部分國際會計準則作出了俢訂，并提議對其他國際會計準則進行修訂和以新的國際財務報告準則（IFRS）取代某些國際會計準則。

截至目前，國際財務報告準則包括了《財務報告概念與框架》、國際會計準則委員會（IASC）于1973年至2000年間發(fā)布的41項國際會計準則（其中部分已被撤銷和取代）以及其官方解釋、和2001年以來國際會計準則理事會繼續(xù)頒布的17項國際財務報告準則及其官方的解釋以及其他技術總結(jié)和官方訂正文件。

中國會計準則在很大程度上體現(xiàn)了與國際財務報告準則（“國際準則”IFRS/IAS）的趨同，但仍存在某些例外，這其中絕大多數(shù)是針對中國的現(xiàn)實情況所作的特殊考慮。這些例外主要包括：

中國會計準則要求，對于固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等長期資產(chǎn)的減值，一經(jīng)提取，不得轉(zhuǎn)回。

中國會計準則明確要求，僅僅同受國家控制而不存在其他關聯(lián)方關系的企業(yè)，不構(gòu)成關聯(lián)方。對于投資性房地產(chǎn)，中國新會計準則規(guī)定，只在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠取得時，可以采用公允價值模式計量。

同一控制下的企業(yè)合并，中國會計準則要求采用權益法核算。

此外，國際準則中對于某些會計事項存在允許的備選方法，而中國新準則一般不允許這類選擇，主要包括：

固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)：在符合一定條件時，國際準則允許采用重估價模式。而中國準則只允許成本模式。

借款費用：國際準則中基準處理方法為將所有借款費用計入當期損益，而資本化為允許選用的方法。而中國準則要求采用資本化的方法。

合營企業(yè)：國際準則可選擇采用比例合并法或權益法核算對共同控制實體的權益。而中國準則要求采用權益法。

ACCA中的會計類課程涉及的是國際會計準則，通常國際會計準則的發(fā)布會比國內(nèi)的準則頒布早兩年左右的時間，針對同一準則的改革，ACCA的課程和考試也會比國內(nèi)的考試“先進”2-3年，所以學員在ACCA的學習中可以第一時間掌握至前沿、至受雇主歡迎的知識，使得自己成為與時俱進的具有國際戰(zhàn)略眼光的高級財務專家。

以上就是中國會計準則與國際財務報告準則的主要差異，如需了解更多或想報名3月ACCA考試，歡迎點擊下方按鈕申請預評估，我們將有專業(yè)的輔導老師與您聯(lián)系，為您提供全方位的注冊、報考指導服務。