采購人對采購代理機構(gòu)評價：

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

1

采購代理機構(gòu)工作人員熟練掌握政府采購各項法律法規(guī)和規(guī)章制 度。

5

2

采購代理機構(gòu)嚴(yán)格落實政府采購相關(guān)政策。

5

3

采購代理機構(gòu)接受委托后及時與采購人聯(lián)系、充分溝通采購需求。

5

4

采購文件編制規(guī)范、完整。

5

5

采購文件中評審方法和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定。

5

6

按公告規(guī)定格式及時發(fā)布政府采購信息。

10

7

采購代理機構(gòu)依法組建評審委員會。

5

8

采購代理機構(gòu)人員核對評審專家身份和采購人代表授權(quán)函。

5

9

采購代理機構(gòu)人員宣布評審紀(jì)律，告知評審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形。

5

10

采購代理機構(gòu)督促評審委員會按規(guī)定獨立評審，及時糾正和制止傾 向性言論等違法行為。

5

11

采購代理機構(gòu)人員未發(fā)表任何存在歧視性、傾向性的意見，未非法干預(yù)采購評審活動。

5

12

采購代理機構(gòu)采取必要措施禁止與評審工作無關(guān)的人員進入評審現(xiàn)場。

5

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

13

采購代理機構(gòu)按照委托代理協(xié)議配合采購人處理供應(yīng)商提出的詢問、質(zhì)疑。

5

14

采購代理機構(gòu)未擅自終止采購活動。

5

15

未發(fā)現(xiàn)采購代理機構(gòu)未及時支付評審專家勞務(wù)報酬。

5

16

采購代理機構(gòu)不存在其他違法違規(guī)行為。

20

合計

100

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

1

具備評審相關(guān)政府采購項目所需的專業(yè)知識。

5

2

評審專家未收受采購人賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益。

5

3

參加評審時，無遲或早退現(xiàn)象。遲到15分鐘以內(nèi)的，扣1分；遲到 15分鐘至30分鐘的，扣3分；遲到30分鐘以上的，扣5分。

5

4

參與評審時，按要求出示有效身份證明，將手機等通訊設(shè)備交由管 理人員統(tǒng)一保管。

5

5

評審期間服從現(xiàn)場管理，恪盡職守，不擅自與外界聯(lián)系，不在評審現(xiàn)場高聲喧嘩或隨意走動，遵守現(xiàn)場紀(jì)律，不擅離職守。

5

6

評審專家無隱瞞個人情況，嚴(yán)格落實專家回避制度。

5

7

按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審。

5

8

評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件內(nèi)容違反國家強制性規(guī)定或者采購文件存在 歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行時，停止評審并向采購人或 者采購代理機構(gòu)書面說明情況。

5

9

對供應(yīng)商投標(biāo)(響應(yīng))判定為不合格投標(biāo)(響應(yīng))或者對供應(yīng)商報價判定為無效報價時，詳細(xì)說明理由。

5

10

按規(guī)定未接受供應(yīng)商主動提出的澄清和解釋。

5

11

未在評審過程中發(fā)表傾向性、歧視性言論、有明顯不合理或者不正當(dāng)傾向性的或者征詢采購人的傾向性意見。

5

12

未出現(xiàn)客觀分評審錯誤。

5

13

未出現(xiàn)評分畸高、畸低現(xiàn)象。公開招標(biāo)項目經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定評分 畸高畸低的，當(dāng)場修改評標(biāo)結(jié)果，并在評標(biāo)報告中記載。

5

14

不存在無故拖延評審時間行為。

5

15

在評審報告上簽字。對報告有異議的，在評審報告簽署不同意見并說明理由。

5

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

16

離開評審現(xiàn)場時未記錄、復(fù)制或帶走任何評審資料。

5

17

未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)索要勞務(wù)報酬、差旅費或額外索取其他報酬。

5

18

配合采購人或者采購代理機構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的詢問和質(zhì)疑。

5

19

評審專家不存在其他違反政府采購項目評審法律法規(guī)規(guī)定的情形。

10

合計

100

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

1

供應(yīng)商未出現(xiàn)涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)的情形。

10

2

供應(yīng)商未出現(xiàn)采取不正當(dāng)手段詆毀或排擠其他供應(yīng)商情形。

7

3

供應(yīng)商未出現(xiàn)向采購人、代理機構(gòu)或評審專家行賄或提供其他不正當(dāng)利益情形。

7

4

供應(yīng)商未出現(xiàn)提供虛假材料謀取中標(biāo)或在質(zhì)疑處理過程中提供虛假材料的情形。

10

5

供應(yīng)商提出的質(zhì)疑有必要的事實依據(jù)和證明材料。

5

6

供應(yīng)商配合處理項目質(zhì)疑投訴。

5

7

供應(yīng)商未擾亂評審現(xiàn)場，未影響政府采購活動正常進行。

6

以下內(nèi)容在履約驗收完成后填寫

8

在中標(biāo)(成交)通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)，按照采購文件確定的事項與采購人簽訂合同。

5

9

項目按合同約定時間交付。

5

10

提供的貨物(工程或服務(wù))與合同約定內(nèi)容一致。

5

11

提供的貨物(工程或服務(wù))的質(zhì)量達標(biāo)情況。

5

12

在實施、服務(wù)過程中紀(jì)律遵守情況。

5

13

在使用貨物或服務(wù)過程中出現(xiàn)問題的處理效率。

5

14

實施或售后服務(wù)人員在處理問題時的專業(yè)性、規(guī)范(合規(guī)性、標(biāo)準(zhǔn) 性)程度和服務(wù)態(tài)度。

5

15

供應(yīng)商不存在其他違法違規(guī)行為。

15

合計

100

采購代理機構(gòu)對采購人評價：

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

1

采購人熟練掌握政府采購各項法律法規(guī)和規(guī)章制度。

5

2

采購人按要求簽訂采購代理協(xié)議情況，按照委托代理協(xié)議履行相應(yīng)義務(wù)。

10

3

采購人不存在與供應(yīng)商有利害關(guān)系未回避情形。

5

4

采購人未強制要求代理機構(gòu)設(shè)定不合理的條款或評審因素。

15

5

采購人在采購文件對外發(fā)布前對采購文件進行書面確認(rèn)。

10

6

采購人在項目采購過程中，未出現(xiàn)干擾采購活動正常進行的行為。

5

7

采購人未出現(xiàn)超出委托代理協(xié)議約定的委托范圍，要求代理機構(gòu)編制采購需求，或采購需求有不完善之處，采購人拒不修改，將需求編制的主體責(zé)任推脫給采購代理機構(gòu)的行為。

10

8

采購人代表在評審過程中未發(fā)表傾向性言論或進行引導(dǎo)式評審。

10

9

采購人在法定時限內(nèi)確認(rèn)中標(biāo)（成交）結(jié)果。

10

10

采購合同在中標(biāo)(成交)通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)簽訂。

10

11

按規(guī)定收取投標(biāo)(響應(yīng))保證金、履約保證金。

5

12

采購人不存在其他違法違規(guī)行為。

5

合計

100

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

1

具備評審相關(guān)政府采購項目所需的專業(yè)知識。

5

2

評審專家已回復(fù)參加但因其他原因?qū)е虏荒軈⒓?，及時告知不能參加。

5

3

參加評審時，無遲或早退現(xiàn)象。遲到15分鐘以內(nèi)的，扣1分；遲到15分鐘至30分鐘的，扣3分；遲到30分鐘以上的，扣5分。

5

4

評審專家無隱瞞個人情況，嚴(yán)格落實專家回避制度。

5

5

參與評審時，按要求出示有效身份證明，將手機等通訊設(shè)備交由管理人員統(tǒng)一保管。

5

6

評審期間服從現(xiàn)場管理，恪盡職守，不擅自與外界聯(lián)系，不在評審現(xiàn)場高聲喧嘩或隨意走動，遵守現(xiàn)場紀(jì)律，不擅離職守。

5

7

按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審。

5

8

評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件內(nèi)容違反國家強制性規(guī)定或者采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行時，停止評審并向采購人或者采購代理機構(gòu)書面說明情況。

5

9

未在評審活動結(jié)束前私自接觸供應(yīng)商。

5

10

按規(guī)定未接受供應(yīng)商主動提出的澄清和解釋。

5

11

未在評審過程中發(fā)表傾向性、歧視性言論、有明顯不合理或者不正當(dāng)傾向性的或者征詢采購人的傾向性意見。

5

12

未出現(xiàn)客觀分評審錯誤。

5

13

未出現(xiàn)評分畸高、畸低現(xiàn)象。公開招標(biāo)項目經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定評分畸高畸低的，當(dāng)場修改評標(biāo)結(jié)果，并在評標(biāo)報告中記載。

5

14

未出現(xiàn)故意拖延評審時間行為。

5

15

在評審報告上簽字。對報告有異議的，在評審報告簽署不同意見并說明理由。

5

序號

評價指標(biāo)

分值

得分

16

離開評審現(xiàn)場時未記錄、復(fù)制或帶走任何評審資料。

5

17

不超標(biāo)準(zhǔn)索要勞務(wù)報酬、差旅費或額外索取其他報酬。

5

18

配合采購人或者采購代理機構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的詢問和質(zhì)疑。

5

19

評審專家不存在違反政府采購項目評審法律法規(guī)規(guī)定的情形。

10

合計

100

1

供應(yīng)商不存在涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)的情形。

20

2

供應(yīng)商不存在采取不正當(dāng)手段詆毀或排擠其他供應(yīng)商的情形。

10

3

供應(yīng)商不存在向采購人、代理機構(gòu)或評審專家行賄或提供其他不正當(dāng)利益的情形。

10

4

供應(yīng)商未擾亂評審現(xiàn)場，影響政府采購活動正常進行的情形。

10

5

供應(yīng)商不存在提供虛假材料謀取中標(biāo)或在質(zhì)疑處理過程中提供虛假材料的情形。

10

6

供應(yīng)商不存在提出的質(zhì)疑沒有必要的事實依據(jù)和證明材料的情形。

10

7

供應(yīng)商配合處理項目質(zhì)疑投訴。

10

8

供應(yīng)商不存在其他違法違規(guī)行為。

20

合計

100