今天微博上一則信息有上了熱搜。凌晨中信銀行一則道歉的消息一下引出很多熱議。這是為什么呢？為什么中信銀行道歉了呢！今天正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校帶你了解下

事情經(jīng)過是這樣的，5月6號(hào)下午，脫口秀演員王越池（藝名：池子）發(fā)了一條微博:

微博稱中信銀行為獲取本人的授權(quán)，便將本人的個(gè)人賬戶流水泄露給上海效果文化傳媒有限公司，屬于侵犯公民個(gè)人隱私的違法行為，并且通過律師函對(duì)上海笑果文化傳媒有限公司、中信銀行進(jìn)行起訴，要求進(jìn)行賠償并且公開道歉。

在5月7號(hào)凌晨中信銀行直接發(fā)了一條微博進(jìn)行回應(yīng)并且公開道歉：

這一封道歉信一出，網(wǎng)友紛紛站在池子這面聲討中信銀行。那因?yàn)槭裁词录兂蛇@個(gè)樣子了呢？

那還得從一年以前上海笑果公司對(duì)旗下藝人做的事情進(jìn)行說起，因?yàn)閯趧?wù)合同引發(fā)出來的種種問題。一年以前池子發(fā)現(xiàn)上海笑果文化違約、拖欠工資，而且沒有按照合同給予池子賬單明細(xì)，池子提出異議后，被笑果公司基本停止了一切工作，最后雙方溝通未果，雙方都進(jìn)行了仲裁處理。而在笑果公司提供給池子的案件材料里面有池子的個(gè)人賬戶明細(xì)。這就是整件事情的始末。

所以我們跟公司簽合同的時(shí)候要仔細(xì)看勞務(wù)合同具體內(nèi)容，今天我們就來講一下因?yàn)閯趧?wù)合同里的這句話公司賠了20萬！這名員工也依法維護(hù)了自己的合法權(quán)益。

案例

張三于2006年2月18日入職某某公司，雙方于2012年1月1日簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，約定張三月基本工資為稅后18333元。

公司在勞動(dòng)合同中鄭重約定：“下一年工資按上一年國(guó)家GDP漲幅調(diào)整工資漲幅”。

2016年2月23日，公司發(fā)出通知，調(diào)整張三辦公地點(diǎn)的樓層，張三簽字表示不同意。

2016年3月1日，公司發(fā)出待崗?fù)ㄖ?，安排張三待崗，張三簽字表示不同意?/p>

至此，雙方和諧勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)破裂。

2016年3月6日，張三突然出招，以快遞形式向公司發(fā)出解除勞動(dòng)合同的通知，認(rèn)為公司未按照國(guó)家GDP漲幅調(diào)整工資漲幅，屬未足額支付工資，提出被迫解除勞動(dòng)合同。

解除勞動(dòng)合同后，張三立馬向北京市朝陽區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司支付工資差額、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、年休假工資及辦理社保轉(zhuǎn)移手續(xù)。

一、仲裁裁決

仲裁委員會(huì)作出裁決：公司支付張三2013年12月1日至2016年3月6日稅后工資差額46931.51元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金164806.5元、2015年未休年休假工資10490.72元，公司為張三辦理社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

二、公司起訴

公司不服，向法院提起訴訟，請(qǐng)求如下：

1.公司無需支付張三2013年12月1日至2016年3月6日稅后工資差額46931.51元；

2.公司無需支付張三解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金164806.5元；

3.公司無需支付張三2015年未休年休假工資10490.72元。

三、一審判決

一審查明：張三主張公司未按照約定漲工資。公司提交了2013年12月至2016年3月的工資明細(xì)表，列有基本工資、考勤、增長(zhǎng)工資、請(qǐng)假/加班、社保、個(gè)稅、實(shí)發(fā)工資，經(jīng)計(jì)算，2013年12月至2016年2月的實(shí)發(fā)工資總額為546535元、扣減社?？傤~為7159元，2016年3月實(shí)發(fā)工資為1376元，未扣減社保。張三對(duì)工資明細(xì)表中實(shí)發(fā)數(shù)額予以認(rèn)可。

一審法院判決認(rèn)為：雙方簽訂的勞動(dòng)合同中明確約定了月工資標(biāo)準(zhǔn)的基數(shù)及漲幅計(jì)算發(fā)放，公司應(yīng)按照該約定向張三足額支付工資。

經(jīng)法院計(jì)算，公司向張三支付的2013年12月1日至2016年3月6日期間工資數(shù)額低于按照雙方約定的工資漲幅計(jì)算的工資數(shù)額，故公司應(yīng)向張三支付此期間的工資差額。

因公司存在拖欠張三工資的行為，張三以此為由解除雙方勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定，公司應(yīng)向張三支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述，一審判決：一、公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付張三2013年12月1日至2016年3月6日稅后工資差額46931.51元；二、公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付張三解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金164806.5元；三、公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付張三2015年未休年休假工資10490.72元；四、公司于本判決生效之日起七日內(nèi)為張三辦理社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)；五、駁回公司的訴訟請(qǐng)求。

四、公司上訴

公司不服一審判決，提起上訴，上訴理由：

1、張三現(xiàn)在屬于待崗，雙方?jīng)]有解除勞動(dòng)合同。

2、對(duì)于工資漲幅，公司已經(jīng)按照GDP的漲幅給付，只是數(shù)額上有出入，不存在拖欠工資的情形。

五、二審判決

北京三中院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)于雙方的勞動(dòng)關(guān)系，張三于2016年3月6日發(fā)出解除勞動(dòng)合同的通知，雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，公司主張仍存在勞動(dòng)關(guān)系的意見，不能成立，本院不予采納。

對(duì)于張三的工資，雙方的勞動(dòng)合同中明確約定按照GDP的漲幅增加工資，雙方對(duì)于工資的調(diào)整有明確具體的約定，但從公司提供的張三的工資明細(xì)來看，所發(fā)工資低于按照GDP增長(zhǎng)的數(shù)額，故公司認(rèn)為其已經(jīng)按照合同約定給張三發(fā)放工資的意見，本院不予采信。

綜上所述，公司的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。

最后正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校希望大家能夠在簽訂勞務(wù)合同的時(shí)候看的仔細(xì)，而且不要輕易的對(duì)自己的權(quán)利放棄，要進(jìn)行合理的維權(quán)來捍衛(wèi)自己的利益！無論是公司還是個(gè)人都應(yīng)在遵紀(jì)守法的基礎(chǔ)上去進(jìn)行工作！

想要了解更多關(guān)于財(cái)務(wù)的知識(shí)，來正保會(huì)計(jì)網(wǎng)?！_放課堂吧！六大板塊，眾多老師任你選擇，總有一個(gè)課程適合你?？靵砹私庀掳桑?a href="http://www.galtzs.cn/kfkt/?f=kjxinxi" target="_blank" style="color: rgb(255, 0, 0); text-decoration: underline;">點(diǎn)擊即可了解詳情>>