問:如何理解實質重于形式原則?常見的體現(xiàn)實質重于形式原則的交易或者事項有哪些?
答:實質重于形式原則指交易或事項的實質重于法律表現(xiàn)形式。實質重于形式原則要求企業(yè)按照交易或事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告,而不應當僅僅按照交易或者事項的法律形式作為會計確認、計量和報告的依據(jù)。“實質”是指交易或事項的經濟實質,“形式”是指交易或事項的法律形式。
常見的體現(xiàn)實質重于形式原則的交易或者事項有:融資租入固定資產的會計處理;銷售商品的售后回購業(yè)務、售后租回業(yè)務的會計處理以及關聯(lián)方關系的判斷等都與實質重于形式原則有關。
售后回購、售后租回實質上是一種融資行為,企業(yè)不能將取到的款項確認為收入。
售后回購是指企業(yè)將某項資產出售給其他單位,在出售方已經收到了價款,并且已經辦理了有關資產劃轉手續(xù)的同時,簽訂書面或口頭協(xié)議,約定在將來的特定時期,以特定價格無條件將貨物購回(事實上這也是購貨方購買貨物的前提)。在貨物購回之前,從法律形式上講,已經辦理了有關資產劃轉手續(xù),貨物的所有權已經轉移給了購貨方。但從經濟實質上講,由于補充協(xié)議規(guī)定了出售方在未來某個時間必須購回所出售的商品,該商品所有權上的主要風險和報酬并未轉移給購貨方,出售方實質上仍然要承擔該商品所有權上的主要風險和報酬。而且,出售商品時往往會出現(xiàn)售價高出商品實際價值的情況,若將其確認為收入將導致企業(yè)利潤虛增。因此,雖然該項交易形式上形成了一筆銷售收入,但從交易的實質上看,售后回購只是企業(yè)的一種融資行為,并不能將其確認為銷售收入。
售后租回交易是一種特殊形式的租賃業(yè)務,是指賣主(即承租人)將一項自制或外購的資產或正在使用的資產出售后,又將該項資產從買主(即出租人)那里租回,租回后形成兩種形式:融資租賃和經營租賃。售后租回從形式上看,首先是為企業(yè)帶來了收入,并且所出售商品的所有權及所有權上的主要風險和報酬也已轉移,但實質上由于在售后租回交易中,資產的售價和租金是相互關聯(lián)的,是以一攬子方式談判的,是一并計算的。因此,資產的出售和租回實質上是同一筆交易中的兩個階段。如果將售后租回損益一次性確認為出售當期的損益,則有可能難以正確地反映企業(yè)的經營業(yè)績。事實上,如果采用高售價、高租金的租賃安排方式,這種租賃對買主來講不存在不利影響;對于賣主來講,在出售資產時雖然有巨額銷售收入,但這是以未來各期支付高額租金為代價的。因而,為了真實、合理地反映承租人的經營業(yè)績,并且根據(jù)權責發(fā)生制原則的要求,不應將售后租回損益確認為當期損益,而應予以遞延,分攤計入各期損益,會計處理正是看到了這兩項業(yè)務的實質,在會計核算上并未確認收入,這也正是實質重于形式的體現(xiàn)。
Copyright © 2000 - 2024 galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號
010 82318888
400 810 4588
官方微信