夏新電子（600057）近日發(fā)布公告稱，公司財務負責人魏平孝已經辭職。這是夏新電子在今年第三季度出現(xiàn)4163.78萬元的虧損之后，首名高管人員下課。
　　
　　早在一個月前，公司新聞發(fā)言人王治全對于公司三季度出現(xiàn)虧損曾作出如下解釋：近年來，手機行業(yè)競爭日趨加劇，公司原有產品市場競爭力減弱，毛利率逐步下滑。公司為了加快產品更新?lián)Q代，使企業(yè)輕裝上陣，在第三季度集中清理毛利率下滑的舊款產品，所以導致當期效益下滑出現(xiàn)虧損。也就是說，公司認為其第三季度的虧損是暫時性的。
　　
　　對于夏新電子報虧一事，業(yè)內有行業(yè)研究員就曾表示過不同的看法，并懷疑其第三季度的虧損是會計處理問題。因為與同行相比，夏新的會計處理并不是很穩(wěn)妥。
　　
　　其實，近幾年夏新電子在會計信息披露中遭人詬病的事件已經不是什么新鮮事了。公司曾在2002年上半年就擺過“先預盈后預虧”的烏龍，在遭到各方譴責之后，只好以《關于預盈后又預虧的補充說明公告》致歉。而在當年三季度季報中，公司宣稱：三季度銷售收入為13.67億元，也相當于上半年度的總和，利潤達2.86億元，呈成倍增長的態(tài)勢。然而，如此奇跡般的利潤漲幅卻引來市場的眾多猜測。盡管公司在2003年年報中顯示，全年實現(xiàn)銷售收入68.17億元，同比增長51.94％；利潤總額8.07億元，同比增長23.42％；凈利潤6.14億元，同比增長8.56％。但是公司各主要業(yè)務指標的增幅出現(xiàn)不同步、不均衡的“亞健康”現(xiàn)象，集中表現(xiàn)為主營業(yè)務利潤、利潤總額的增幅遠不及銷售收入的增幅，而凈利潤的增幅又不及主營業(yè)務利潤的增幅。這種差異是源于期間費用的劇增———當年期間費用高達15.1億元，同比增幅為52.37%。                       
　　
　　今年前三季，中國手機市場出現(xiàn)需求滯脹，以前發(fā)生在彩電行業(yè)的價格戰(zhàn)在手機業(yè)上演。夏新手機銷售價格持續(xù)走低，其毛利率由去年同期的37.76%下降至10.06%，主營業(yè)務利潤同比下降56.8%，期間費用的絕對數(shù)（7.29億元）同比雖有所降低，但仍然很高。公司三季報顯示，今年1－9月公司實現(xiàn)的凈利潤比去年同期下降91.73％。為此，公司將凈利潤下降的原因歸究于主營業(yè)務毛利率下降，尤其是三季度公司減少庫存的措施導致手機業(yè)務毛利總額大幅下降。
　　
　　夏新對于業(yè)績變臉的解釋并沒有涉及到今年上半年公司的三次“燒錢”之舉：一是以自有資金1.75億元與南汽集團共同組建合資公司；二是以1.5億元受讓夏新電子有限公司整體商標；三是首次動用數(shù)千萬元的資金購買超過170萬股的流通股，用來獎勵公司高管。
　　
　　如果回顧夏新發(fā)展歷程，就會發(fā)現(xiàn)一種宿命：即夏新電子始終是一個熱門產業(yè)的追逐者，無論是影碟機熱，還是手機熱，夏新的輝煌始終猶如“一現(xiàn)曇花”，綻放之后迅速凋敝。
　　
　　對此，公司決策人士也曾在媒體回應道：任何企業(yè)都應該做產業(yè)的投機者，因為每個產業(yè)都有興衰，企業(yè)只有把握住產業(yè)機會，才會創(chuàng)造財富和價值。因此是否能抓住投機的機會是企業(yè)成敗的關鍵。
　　
　　有著如此經營之理念，夏新電子的多元化結局是喜還是憂？只能由時間來檢驗。