在CPA行業(yè)規(guī)范執(zhí)業(yè)意識日益彰顯的情況下，不少上市公司也開始隨意更換會計師事務所，在其中，有些屬于正常更換,有的則是因為注冊會計師“不聽話”。內蒙宏峰董事會解聘中天華正而另聘其他，不能不讓人懷疑其編制年報的真實性

　　■資本觀察■本報記者 王子恢

　　經歷了銀廣夏事件之后，會計師事務所對于上市公司財務報表的審計意見可謂慎之又慎。2001年度報表陸續(xù)亮相的過程中，投資者已經注意到已有多家上市公司被會計師事務所出具了拒絕表示意見的審計意見，這其中除了大名鼎鼎的ST科龍之外，當然還有直到現(xiàn)在依然不能交出年報的縱橫國際和內蒙宏峰。

　　其中內蒙宏峰就是這樣一個典型惡例。

　　炒了CPA

　　6月1日，內蒙宏峰一紙公告，聲明該公司于5月31日召開的2002年第一次臨時股東大會已經正式形成決議，解聘了此前對其年報“拒絕表示意見”的中天華正會計師事務所。同時，該公告宣布，改聘的中磊會計師事務所已于5月13日結束在內蒙宏峰的外勤審計業(yè)務，而其難產的2001年報將于2002年6月15日刊出。

　　　 早在4月29日，內蒙宏峰就發(fā)布公告，將年報難產的罪責推到了中天華正的頭上，并宣布將解聘中天華正。而此次的股東大會上，內蒙宏峰以100％的表決率通過了這一決定。

　　而在此前，中天華正會計師事務所始終堅持對內蒙宏峰會計報表“拒絕表示意見”。其理由是內蒙宏峰所屬分公司白音諾爾鉛鋅礦、神桐鉛鋅礦的原法人地位尚未注銷，其部分法律及經濟行為仍以原法人主體的名義進行；且在審計中相關分公司未提供存貨、成本、相關往來和銀行未達賬項的原始資料和重要的購銷合同，致使其無法實施必要的審計程序。

　　CPA的意見無疑表達了這樣一個信息：以上兩礦從法律程序上并未進入股份公司，其資產與損益也與內蒙宏峰無關，不能將其經營活動納入內蒙宏峰2001年報之中。

　　但是，內蒙宏峰對此卻是振振有詞。其董事會解釋：“白音諾爾鉛鋅礦于2001年在公司沒有出具任何手續(xù)的情況下，獨自在當?shù)毓ど滩块T辦理了法人營業(yè)執(zhí)照，此行為屬違法行為，公司不予承認，且公司在得知白音諾爾鉛鋅礦具有法人營業(yè)執(zhí)照后立即將其法人營業(yè)執(zhí)照予以注銷。梧桐花鉛鋅礦法人營業(yè)執(zhí)照當時未注銷，但公司按其所收購的經營性資產重新注冊了分公司營業(yè)執(zhí)照，即神桐鉛鋅礦，且梧桐花鉛鋅礦法人營業(yè)執(zhí)照也于近期予以注銷�！币虼耍瑑让珊攴逭J為，中天華正會計師事務所的意見與實際情況不相符，以上兩礦不管其有無法人營業(yè)執(zhí)照，其資產所有權應屬股份公司所有，相應產生的損益也歸公司所有。

　　難圓其說

　　內蒙宏峰的公告委實不能自圓其說。從公告的內容看來，CPA的意見并非空穴來風，因為兩礦的確有著獨立的法人地位。退一步講，假定兩礦屬于股份公司序列，那么我們再來分析內蒙宏峰董事會的解釋，就不難看出其中更多的自相矛盾之處：

　　一是股份公司內部管理完全失控。白音諾爾鉛鋅礦作為股份公司的分公司，居然能“在公司沒有出具任何手續(xù)的情況下”，“獨自在當?shù)毓ど滩块T辦理法人營業(yè)執(zhí)照”；二是一礦兩照違規(guī)經營。根據董事會公告，“分公司神桐鉛鋅礦”是內蒙宏峰“于1999年從宏峰集團購入梧桐花鉛鋅礦部分資產后設立的”，當時辦理的營業(yè)執(zhí)照名稱為“神桐鉛鋅礦”，公告同時稱：梧桐花鉛鋅礦法人營業(yè)執(zhí)照只是在近期才注銷的。那么，我們由此得出結論，從1999年到2002年近四個年度內，該礦擁有兩套“身份證”違規(guī)經營而無人過問。根據以上兩條，我們還可以得出一個更嚴重的結論：當?shù)毓ど滩块T管理混亂，嚴重失職。

　　內蒙宏峰之所以煞費苦心將兩礦歸到股份公司名下，無非就是想經營年報而避免被ST的命運。但會計師認真負責的態(tài)度讓內蒙宏峰大為光火。會計師難道真的不了解實際情況么？

　　其實不然。內蒙宏峰2000年報顯示，其年報正是由中天華正會計師事務所負責審計的，注冊會計師為付麗君和王愛華；而內蒙宏峰1999年報顯示，該年度財務會計報告審計單位為內蒙古國正會計師事務所，注冊會計師還是付麗君和王愛華。由此可見，中天華正會計師事務所的審計人員對內蒙宏峰財務情況是十分了解的，對于白音諾爾鉛鋅礦、神桐鉛鋅礦兩家下屬企業(yè)法人地位絕對不會妄下結論。

　　注冊會計師有自己對上市公司發(fā)表獨立審計意見的權力，在CPA行業(yè)規(guī)范執(zhí)業(yè)意識日益彰顯的情況下，不少上市公司也開始隨意更換會計師事務所，在其中，有些屬于正常更換,有的則是因為注冊會計師“不聽話”。內蒙宏峰董事會解聘中天華正而另聘其他，不能不讓人認為內蒙宏峰有購買會計原則的嫌疑。

　　惡例當休

　　內蒙宏峰是深市截至目前唯一一家沒有按時披露年報的上市公司。2002年4月2日，內蒙宏峰因關聯(lián)交易暗箱操作遭深交所譴責；5月10日，內蒙宏峰因無法如期披露年報和季報再遭深交所譴責。

　　內蒙宏峰最早確定的年報披露日期為4月10日，此后，披露日期屢次后推至4月20日、4月27日、5月31日，但內蒙宏峰最終還是對市場四食其言，難產年報始終不能出臺。為此，內蒙宏峰開始還在尋找借口，但很快就直接將矛頭指向了會計師事務所。4月10日，內蒙宏峰年報首次未能按承諾披露，董事會稱：“公司紅花溝金礦財務科計算機系統(tǒng)出現(xiàn)故障，不能按預計時間完成年度報告，故將年報披露時間推遲至2002年4月20日�！钡珡�20日起，就逐漸表明了與注冊會計師的分歧，事實上，也正是中天華正會計師事務所始終堅持自己的審計意見才使內蒙宏峰無法按照自己的意愿拿出年報。

　　在難產年報的背后，投資者似乎已經注意到，注冊會計師規(guī)范執(zhí)業(yè)的精神與上市公司頑固的造假意愿正在較勁。但是在這場較量中，由于上市公司可以隨時解聘會計師事務所，注冊會計師的獨立性實際上十分無奈。“不規(guī)范執(zhí)業(yè)等死，規(guī)范執(zhí)業(yè)等于找死”，中天華正的遭遇仿佛又一次驗證了CPA的宿命。

　　內蒙宏峰的業(yè)績真實性早就為市場人士所懷疑，此次更換會計師事務所后，內蒙宏峰承諾將于6月15日披露2001年報，但愿承擔審計工作的中磊會計師事務所能對得起CPA的稱號。