實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

新版發(fā)票的啟示:重獎(jiǎng)激勵(lì)防腐發(fā)明

2002-10-24 10:27 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  通過(guò)在增值稅發(fā)票上弄虛作假,不法分子騙走了國(guó)家多少稅金,現(xiàn)在恐怕誰(shuí)也說(shuō)不清。2000年8月份國(guó)務(wù)院工作組查處的廣東潮陽(yáng)、普寧兩地就虛開(kāi)增值稅發(fā)票323億元,偷騙稅42億元。去年又查明,截止到2001年11月份,廣東以外的其他地區(qū)共查處涉嫌偷騙稅44億元。這些數(shù)字真是令人觸目驚心。

  但從最近的一項(xiàng)報(bào)道看,堵塞國(guó)家稅金大筆流失的漏洞已經(jīng)有望。今年8月份,北京將推行一種新的可以通過(guò)電話查詢真假的發(fā)票。消費(fèi)者購(gòu)物后,隨手撥個(gè)電話,就可以鑒定發(fā)票的真假。發(fā)現(xiàn)并檢舉了假發(fā)票,當(dāng)然是要獲得獎(jiǎng)勵(lì)的。很顯然,這是一項(xiàng)充分調(diào)動(dòng)了廣大群眾監(jiān)督熱情的舉措,在億萬(wàn)雙眼睛共同盯視之下,想通過(guò)發(fā)票造假來(lái)騙取國(guó)家稅金,恐怕只能是癡心妄想了。

  而且,這項(xiàng)舉措的意義不僅于此。我們國(guó)家每年除了稅金的流失之外,其他資金如銀行資金、扶貧資金、移民資金、防洪資金等等,流失的也都不是小數(shù)字。近一時(shí)期抓住的貪官,逃走的貪官,其侵吞公款的數(shù)額許多都在千萬(wàn)以上。6月13日《南方周末》報(bào)道,中國(guó)銀行廣東開(kāi)平支行先后三任行長(zhǎng)盜用國(guó)家巨額外匯,造成4.83億美元虧空后,一起逃往加拿大。關(guān)于中國(guó)資本外逃規(guī)模,國(guó)家外匯管理局有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為只能大致估計(jì),不能精確測(cè)算,他們傾向于1997年-1999年間外逃資本總規(guī)模為520億美元的估計(jì)。在巨額的外逃資本當(dāng)中,貪官向境外轉(zhuǎn)移非法所得占有一定比重。最高人民檢察院一位官員披露:很多貪官向國(guó)外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí)使用化名,或?qū)⒕揞~資產(chǎn)寄存在他人的賬戶下。這給國(guó)家收回資金又增加了難度。

  能不能找到新版稅票這樣的簡(jiǎn)便易行并切實(shí)管用的辦法來(lái)遏止這些國(guó)有資金的流失?我想,答案是肯定的,魔高一尺,道高一丈,一物降一物是放之四海而皆準(zhǔn)的客觀規(guī)律,F(xiàn)在的問(wèn)題是,我們對(duì)腐敗的預(yù)防工作,還沒(méi)有找到有效的方法。以往說(shuō)到防止腐敗,多是講加強(qiáng)教育,講選拔廉潔的干部,雖然也出臺(tái)了處以上干部年收入登記表、重大事項(xiàng)報(bào)告制度、廉政賬戶等一些具體措施,但多數(shù)并不切合實(shí)際,實(shí)際效用不大,不僅浪費(fèi)了時(shí)間和精力,有的還起到的相反的作用。

  究竟怎樣做好防腐工作,新版發(fā)票給我們帶來(lái)了重要的啟示!侗本┣嗄陥(bào)》7月5日?qǐng)?bào)道,海南省地稅局征管局副局長(zhǎng)戴海平在自己購(gòu)物收到假發(fā)票后,產(chǎn)生了改進(jìn)現(xiàn)有發(fā)票的動(dòng)機(jī),后來(lái)與他人一起發(fā)明了"控稅查詢防偽票據(jù)及其防偽方法"的發(fā)明,并申請(qǐng)了專(zhuān)利。1998年,海南省已經(jīng)使用了這種發(fā)票并且取得了很好的成效。按照這項(xiàng)發(fā)明的思路,我們是否可能考慮,面向社會(huì)重金懸賞征集防止各類(lèi)國(guó)有資金流失的新方法,國(guó)家的工作是把有關(guān)資金的相關(guān)情況、數(shù)據(jù)公之于眾,并標(biāo)明獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額,無(wú)論是企業(yè)、個(gè)人,誰(shuí)發(fā)明創(chuàng)造了能夠解決問(wèn)題的辦法,就給予重獎(jiǎng),讓發(fā)明人一下子成為國(guó)之首富亦不為過(guò)。試想一下,我國(guó)每年都有巨額國(guó)有資金被侵吞,今年5月30日《南方周末》還報(bào)道,1994至1998年,貴州省習(xí)水縣扶貧款流失7158萬(wàn)元。習(xí)水當(dāng)然不是特例,國(guó)家審計(jì)署2001年公布了一項(xiàng)審計(jì),從1997年至1999年上半年,各級(jí)政府向全國(guó)592個(gè)國(guó)家重點(diǎn)扶持貧困縣投入的488億元扶貧資金中,有43.43億元被擠占挪用。其他方面國(guó)有資金被貪官們侵吞的,怕也不在扶貧資金之下,而當(dāng)這些問(wèn)題露出馬腳后,還要花大筆的查辦案件資金,這些資金哪一筆拿出來(lái)做獎(jiǎng)金,都足以調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)外的精英人士、發(fā)明專(zhuān)家廢寢忘食地大動(dòng)腦筋,想出一個(gè)個(gè)防止腐敗的絕招來(lái)。無(wú)論是算經(jīng)濟(jì)賬,還是算政治賬,這都是一筆一本萬(wàn)利的好“生意”。當(dāng)然,對(duì)于少數(shù)貪官來(lái)講,這可是一柄封喉之劍,他們是絕對(duì)不會(huì)贊成的。